Decision № 19624740, 25.11.2011, Mlyniv District Court of Rivne Oblast

Approval Date
25.11.2011
Case No.
2-714/11
Document №
19624740
Form of court proceedings
Civil
Companies listed in the text of the court document
State Coat of Arms of Ukraine

№ 2-714/11

Р І Ш Е Н Н Я

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

25.11.2011 року                                         Млинівський райсуд Рівненської області

в складі : головуючого судді Феськова П.В.

при секретарі : Мельничук Т.Ю.

за участю : позивача —ОСОБА_1, відповідача —ОСОБА_1,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в смт.Млинів справу за позовом за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів,-

ВСТАНОВИВ:

У листопаді 2011 року ОСОБА_1 пред'явила в суді позов до ОСОБА_2 про стягнення аліментів.

          Зазначила, що з відповідачем по справі перебувала в зареєстрованому шлюбі. Від шлюбу у них є троє дітей –син ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, син ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_2 та син ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_3. Належної участі у вихованні дітей відповідач не бере. Коштів, які відповідач дає на утримання дітей не вистачає. Діти знаходяться на її утриманні та на утриманні її батьків. Відповідач працює в Острожецькій сільській пожежній команді, отримує заробітну плату і має можливість надавати матеріальну допомогу дітям. Інших утриманців відповідач не має. Просить суд стягувати з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_4, що мешкає в с.Посників Млинівського району, аліменти на її користь на утримання синів: ОСОБА_6, ІНФОРМАЦІЯ_1, ОСОБА_7, ІНФОРМАЦІЯ_2, ОСОБА_8, ІНФОРМАЦІЯ_3 в розмірі ? з усіх видів його заробітку (доходу) щомісяця, але не менше 30 % від прожиткового мінімуму відповідного віку дітей, починаючи стягувати від дня пред»явлення позову до суду і до досягнення дітьми повноліття.

          В судовому засіданні позивач повністю підтримала заявлені позовні вимоги посилаючись на обставини, викладені в позовній заяві.

Відповідач по справі позов визнав повністю.

Суд, заслухавши пояснення позивача і відповідача, дослідивши письмові докази та правові норми, якими регулюються відносини у даній справі, вважає, що позов ОСОБА_1 слід задоволити повністю.

          В судовому засіданні встановлено, що відповідач є батьком неповнолітніх дітей та відповідно до ст.180 Сімейного кодексу України зобов»язаний утримувати дітей до досягнення ними повноліття.

          Як встановлено судом, відповідач не надає матеріальної допомоги на утримання своїх неповнолітніх дітей, а тому позов про стягнення аліментів підлягає задоволенню.

Відповідно до ст.182 СК України при визначенні розміру аліментів суд враховує: 1) стан здоров»я та матеріальне становище дитини, 2) стан здоров»я та матеріальне становище платника аліментів, 3) відсутність у платника аліментів інших дітей, непрацездатних чоловіка, дружини, батьків, дочки, сина, 4) інші обставини, що мають істотне значення.

Як встановлено судом відповідач має постійне місце роботи, регулярний дохід, має добрий стан здоров”я, інших утриманців немає, а тому суд рахує за необхідне стягувати аліменти у визначеному позивачем розмірі.

Правовідносини регулюються ст. ст. 180, 181, 182, 184 СК України.

          На підставі наведеного, керуючись ст.ст. 14, 60, 208-209, 212- 215, 218 ЦПК України, суд,-

Р І Ш И В :

          Позов ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів задоволити.

Стягувати з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_4, жителя ІНФОРМАЦІЯ_5, аліменти на користь ОСОБА_1 на утримання синів: ОСОБА_6, ІНФОРМАЦІЯ_1, ОСОБА_7, ІНФОРМАЦІЯ_2, ОСОБА_8, ІНФОРМАЦІЯ_3, у розмірі 1/2 з усіх видів його заробітку (доходу) щомісяця, але не менше 30 % від прожиткового мінімуму відповідного віку дітей, починаючи з 02.11.2011 року і до досягнення дітьми повноліття.

Стягнути з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_4, жителя ІНФОРМАЦІЯ_5 судовий збір в розмірі 188 (сто вісімдесят вісім) гривень 20 копійок в Управління Державного казначейства у Млинівському районі. /код за ЄДРПОУ 23304033 ГУДКУ в Рівненській області, МФО 833017, рахунок отримувача 31215206700242, код класифікації доходів бюджету: 22030001/

          Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом десяти днів з дня його проголошення. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

Суддя :                     П.В. Феськов

Часті запитання

Який тип судового документу № 19624740 ?

Документ № 19624740 це Decision

Яка дата ухвалення судового документу № 19624740 ?

Дата ухвалення - 25.11.2011

Яка форма судочинства по судовому документу № 19624740 ?

Форма судочинства - Civil

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 19624740 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Statistics about the court decision No. 19624740, Mlyniv District Court of Rivne Oblast

The court decision No. 19624740, Mlyniv District Court of Rivne Oblast was adopted on 25.11.2011. The procedural form is Civil, and the decision form is Decision. On this page, you will find key data about this court decision. We offer convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find useful data conveniently.

The court decision No. 19624740 refers to case No. 2-714/11

This decision relates to case No. 2-714/11. Legal Entities, which are mentioned in the text of this judgment:


Our platform enables searching by various criteria, such as region or court name. In addition, detailed customisation in the personal account is possible, which significantly speeds up the process of searching for data. That allows you to effectively save time when obtaining the necessary information from the register of court decisions and other official sources.

Previous document : 19624664
Next document : 19624754