Court ruling № 19610222, 22.11.2011, Volyn Regional Court of Appeal

Approval Date
22.11.2011
Case No.
2-6877/11
Document №
19610222
Form of court proceedings
Civil
Companies listed in the text of the court document
State Coat of Arms of Ukraine

Справа № 2-6877/11

Провадження №22-ц/0390/2030/11 Головуючий у 1 інстанції:Іщук Л.П.

Категорія:19 Доповідач: Данилюк В. А.

АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД ВОЛИНСЬКОЇ ОБЛАСТІ

У Х В А Л А

про залишення апеляційної скарги без руху

22 листопада 2011 року          місто Луцьк Суддя судової палати з розгляду цивільних справ апеляційного суду Волинської області Данилюк В А, вивчивши апеляційну скаргу представника публічного акціонерного товариства «Західінкомбанк» на ухвалу Луцького міськрайонного суду Волинської області від 31 жовтня 2011 року про відкриття провадження у справі за позовом ОСОБА_1 до публічного акціонерного товариства «Західінкомбанк», приватного підприємства «Ліон» про визнання договору поруки припиненим,-

в с т а н о в и в:

При поданні апеляційної скарги представником ПАТ «Західінкомбанк» на ухвалу Луцького міськрайонного суду Волинської області від 31 жовтня 2011 року про відкриття провадження у справі не сплачено судовий збір у розмірі ставки, встановленої законом.

Згідно з ч. 2 ст. 4 Закону України «Про судовий збір» від 8 липня 2011 року за подання до суду апеляційної скарги на вказану ухвалу справляється судовий збір в розмірі 0,1 розміру мінімальної заробітної плати.

Враховуючи викладене, за подання даної апеляційної скарги представнику ПАТ «Західінкомбанк» слід сплатити судовий збір в розмірі 94 грн. 10 коп. за наступними реквізитами: одержувач коштів Державний бюджет м. Луцька 22030001, код одержувача 21741605, банк одержувача: ГУДК України у Волинській області, код банку (МФО) 803014, рахунок одержувача 31214206700002, призначення платежу: судовий збір за розгляд апеляційної скарги за позовом ОСОБА_1, апеляційний суд Волинської області, код ЄДРПОУ 02890400.

Таким чином, відповідно до ч. 2 ст. 297 ЦПК України до поданої представником ПАТ «Західінкомбанк» апеляційної скарги слід застосувати положення ст. 121 ЦПК України та залишити її без руху.

Керуючись ст.ст. 121, 297 ЦПК України,

у х в а л и в:

Апеляційну скаргу представника публічного акціонерного товариства «Західінкомбанк» на ухвалу Луцького міськрайонного суду Волинської області від 31 жовтня 2011 року про відкриття провадження у справі за позовом ОСОБА_1 до публічного акціонерного товариства «Західінкомбанк», приватного підприємства «Ліон» про визнання договору поруки припиненим залишити без руху.

Вказані в ухвалі недоліки апеляційної скарги представнику ПАТ «Західінкомбанк» усунути протягом п’яти днів з дня отримання копії цієї ухвали.

Оригінал квитанції про сплату судового збору надати в апеляційний суд.

У разі невиконання вимоги суду у зазначений термін апеляційну скаргу буде визнано неподаною та повернуто представнику ПАТ «Західінкомбанк».          

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя                                                                                           

Часті запитання

Який тип судового документу № 19610222 ?

Документ № 19610222 це Court ruling

Яка дата ухвалення судового документу № 19610222 ?

Дата ухвалення - 22.11.2011

Яка форма судочинства по судовому документу № 19610222 ?

Форма судочинства - Civil

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 19610222 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Information about the court decision No. 19610222, Volyn Regional Court of Appeal

The court decision No. 19610222, Volyn Regional Court of Appeal was adopted on 22.11.2011. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find important information about this court decision. We provide convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find important information easily.

The court decision No. 19610222 refers to case No. 2-6877/11

This decision relates to case No. 2-6877/11. Firms, which are mentioned in the text of this judgment:


Our platform allows searching by various criteria, such as region or court name. In addition, exhaustive customisation in the personal account is possible, which significantly speeds up the process of searching for data. That allows you to productively save time when obtaining the necessary information from the register of court decisions and other official sources.

Previous document : 19610218
Next document : 19610229