Decision № 196057, 18.10.2006, Commercial Court of Zakarpattia Oblast

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЗАКАРПАТСЬКОЇ ОБЛАСТІ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

РІШЕННЯ

18.10.2006 Справа № 7/326-2006

за позовом Берегівської об’єднаної державної податкової інспекції у Закарпатській області, м. Берегово

до відповідача Берегівського виробничого управління житлово –комунального господарства, м. Берегово

про примусове стягнення податкового боргу у сумі 83719,64 грн.

Суддя С.Швед

За участю представників сторін:

від позивача –Она В. В. –зав. юрсектором Берегівської ОДПІ, представник по довіреності від 10.07.2006р. №2071/10/10-0;

від відповідача –Сведенюк В. Н., начальник

ВСТАНОВИВ:

23 серпня 2006 року Берегівська об”єднана державна податкова інспекція у Закарпатській області звернулася до суду з позовом про стягнення з Берегівського виробничого управління житлово –комунального господарства податкового боргу у сумі 83719,64 грн.

Позивач в обґрунтування своїх вимог посилається на непогашення відповідачем заявленої до стягнення суми податкового боргу та підтвердження її відповідними документальними доказами.

Відповідач позовні вимоги визнав повністю

Дослідивши подані по справі доказові матеріали, суд констатує такі висновки:

Відповідно до частини першої статті 67 Конституції України та ст. 9 Закону України „Про систему оподаткування” кожен зобов’язаний сплачувати податки, збори, інші обов’язкові платежі до держбюджету в порядку і розмірах, встановлених законом.

Контроль за своєчасним надходженням обов’язкових платежів до держбюджету та їх стягнення у примусовому порядку відповідно до Закону України „Про державну податкову службу в Україні”(п.11 ст.10) покладено на органи державної податкової служби.

Заборгованість відповідача до бюджету станом день подання позову у сумі 83719,64 грн. є підтвердженою матеріалами справи, зокрема, самостійно поданою відповідачем до контролюючого органу інформацією по нарахуванню та оплаті податку на прибуток та податку з доходів фізичних осіб за період з серпня 2003р. по липень 2006р. (а.с. 4-5).

Оскільки вищевказана сума податкового боргу відповідачем у встановленому порядку добровільно до Держбюджету не сплачена, позов підлягає задоволенню на підставі ст.ст.. 3, 5 Закону України „Про порядок погашення зобов’язань платників податків перед бюджетами та державними цільовими фондами від 21.12.2000р.№2181-ІІІ.

Враховуючи важливість питання своєчасного надходження до Державного бюджету податкових та інших обов’язкових платежів для вирішення соціально –економічних завдань Держави, суд допускає негайне виконання судового рішення у справі.

Справу розглянуто судом у процесуальному плані за нормами ГПК України, оскільки правовідносини між сторонами по сплаті податків пов’язані виключно з господарською діяльністю суб’єкта господарювання і ніякого відношення до адміністративних правовідносин не мають.

Керуючись статтями 8, 67, 124, 129 Конституції України, ст. 3 Закону України „Про порядок погашення зобов’язань платників податків перед бюджетами та державними цільовими фондами” та ст. ст. 4, 34, 43, 49, 82-85, 115, 116 Господарського процесуального кодексу України,

СУД ВИРІШИВ:

1. Позов задоволити повністю.

2. Стягнути з Берегівського управління житлово –комунального господарства (м. Берегово, вул. Богдана Хмельницького, 7, код ЄДРПОУ 03344384):

2.1. суму 84556,64 грн. (в т.ч. податковий борг –83719,64 грн., державне мито –837,00 грн.) в доход державного бюджету України;

2.2. суму 118 грн. судових витрат на користь ДП „Судовий інформаційний центр”, м. Київ.

3. Допустити негайне виконання судового рішення.

Накази видати.

Суддя С.Швед