Decision № 19601099, 12.09.2011, Yasynuvata City and District Court of Donetsk Oblast

РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ 09.09.2011року Справа № 2-918/11

09 вересня 2011 року Ясинуватський міськрайонний суд Донецької області у складі: головуючого - судді Циктіча В.М.,

при секретарі Осадчій А.О.,

за участю позивача ОСОБА_1,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м.Ясинувата цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до Відкритого акціонерного товариства «Трест «Донбасдорстрой» про стягнення заборгованості по заробітній платі, -

ВСТАНОВИВ:

Позивач у червні 2011 року звернувся до суду з вищевказаним позовом зазначивши, що до 29 квітня 2011 року перебував у трудових відносинах з відповідачем. При звільненні з ним не проведений повний розрахунок, тому після уточнення позовних вимог просив стягнути з відповідача заборгованість із заробітної плати у сумі 26407,72 грн.

У судовому засіданні позивач наполягав на задоволенні позовних вимог.

Відповідач до суду не з'явився, про час та місце розгляду справи повідомлений належним чином, про причини неявки суд не повідомив. Зі згоди позивача суд ухвалює рішення при заочному розгляді справи, що відповідає положенням ст.224 ЦПК України.

Суд, заслухавши позивача, дослідивши матеріали справи, дійшов висновку, що позов підлягає задоволенню з огляду на таке.

Судом встановлено, що позивач до 29.04.2011 р. працював у ВАТ «Трест «Донбасдорстрой».

Відповідно до ст.116 КЗпП при звільненні працівника виплати всіх сум, що належать йому від підприємства, провадяться в день звільнення.

Відповідно до довідки відповідача заборгованість по заробітній платі позивача становить 26407,72 грн. , яка підлягає стягненню з відповідача.

Відповідно до вимог ст. 367 ЦПК України рішення суду підлягає негайному виконанню у справах про присудження працівникові заробітної плати, але не більше ніж за один місяць.

На підставі ч.3 ст. 88 та п.2 ч.3 ст.81 ЦПК України з відповідача належить стягнути судові витрати, які складаються з судового збору у сумі 51 грн. та витрат на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи у розмірі 120 грн.

Враховуючи викладене, керуючись ст.116, 237-1 КЗпП України, ст.ст. 224-227 ЦПК України, суд

ВИРІШИВ:

Позов ОСОБА_1 задовольнити.

Стягнути з Відкритого акціонерного товариства «Трест «Донбасдорстрой» ( р/р 26006301799381 у філії ГУ ПАТ «ПромінвестБанк» в Донецькій області, МФО 334635, код ОКПО 36982105) на користь ОСОБА_1 заборгованість по заробітній платі у сумі 26407 грн. (двадцять шість тисяч чотириста сім) 72 коп.

Допустити негайне виконання рішення у розмірі середньомісячної заробітної плати в сумі 2404,14 грн.

Стягнути з Відкритого акціонерного товариства «Трест «Донбасдорстрой» ( р/р 26006301799381 у філії ГУ ПАТ «ПромінвестБанк» в Донецькій області, МФО 334635, код ОКПО 36982105) в дохід держави судовий збір у сумі 264,07 грн., та витрати на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи у розмірі 120 грн. у Державний бюджет (р/р 31212259700097 МФО 834016 ЄДРПОУ 34686701, отримувач Державний бюджет м.Ясинувата-22050001 Банк ГУДКУ у Донецькій області, призначення платежу Ясинуватський міськрайонний суд)

Копію рішення направити відповідачу.

Заочне рішення може бути переглянуто судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача, поданою протягом десяти днів з дня отримання його копії.

Рішення може бути оскаржено позивачем в апеляційному порядку до апеляційного суду Донецької області через Ясинуватський міськрайонний суд Донецької області шляхом подання в десятиденний строк з дня проголошення рішення апеляційної скарги.

У разі залишення заяви про перегляд заочного рішення без задоволення заочне рішення може бути оскаржене відповідачем в апеляційному порядку.

Суддя: В. М. Циктіч