Decision № 1959922, 13.06.2008, Pokrovsk City and District Court of Donetsk Oblast (until 25.04.2025 - Krasnoarmiisk City and District Court of Donetsk Oblast)

Approval Date
13.06.2008
Case No.
2-1604/2008
Document №
1959922
Form of court proceedings
Civil
Companies listed in the text of the court document
State Coat of Arms of Ukraine

Справа № 2-1604\08

 РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

13 червня 2008 року Красноармійський міськрайонний суд Донецкої області

в складі:

головуючого судді Філь О.Є

при секретарі Дубіна Т.В.

розглянувши у відкритому судовому засіданні цивільну справу за позовом АТ «Індустріально-експортний банк» до ОСОБА_1про стягнення заборгованності за кредитом, -

ВСТАНОВИВ:

Позивач АТ»Індустріально-експортний банк» звернувся до суду із позовом доОСОБА_1. про стягнення заборгованості за кредитом, посилаючись на те, що 20 березня 2007р. між позивачем та відповідачемОСОБА_1. було укладено кредитний договір № 151/401147-НП.

Відповідно до п.1.1 вищевказаного договору, позивач надав кредит у сумі 20000грн. строком на 36 місяців-з 20 березня 2007р. до 19 березня 2010р., а відповідач одержує та повертає кредит. За користування кредитом боржник сплачує процентну винагороду та комісійну винагороду, у строки та на умовах, що передбачені цим договором.

Позивач свої зобов»язання виконав, надавши відповідачу кредит у сумі 20000,00 грн. . строком на 36 місяців-з 20 березня 2007р. до 19 березня 2010р., що підтверджується випискою з особового рахунку, позивач зобов»язаний повертати кредит щомісячно починаючи з 15 квітня2007р. рівними частинами по 556,00грн.

Згідно з ч.2 ст.1050 ЦК України, якщо договором встановлений обов»язок позичальника повернути позику частинами, то в разі прострочення повернення чергової частини позикодавець має право вимагати дострокового повернення частини позики, що залишилася.

На теперішній час відповідач не виконав умови кредитного договору№ 151/401147-НП від 20.03.07р. Сума основної простроченої заборгованості за кредитом станом на 10 березня 2008р. складає 5027,61 грн. та розмір основної непростроченої заборгованості за кредитом складає 13884,00грн.

Згідно п. 1.2.1 кредитного договору, відповідач повинен сплачувати відсотки за користування кредитом в розмірі 19% річних, станом на 10 березня 2008р. розмір заборгованості по простроченим відсоткам складає 2718,15грн., та розмір заборгованості по непростроченим відсоткам складає 304,34грн.

Згідно з п. 1.2.2 кредитного договору відповідач повинен сплачувати комісію за управління фінансовим кредитом 1,15% річних від суми кредиту. Станом на 10.03.08р. розмір заборгованості по простроченій комісії складає 2078,93 грн. та розмір заборгованості по непростроченій комісії складає 233,77грн. Станом на 10.03.08р. розмір пені складає 694,29грн.

Загальний розмір заборгованості відповідача позивачу становить 24941,09грн.

В судовому засіданні представник позивача підтримав позовні вимоги, просив забовольнити їх у повному обсязі.

ВідповідачОСОБА_1. в судове засідання не з”явився, про час і місце розгляду справи повідомлений належним чином, позивач не заперечує проти заочного розгляду справи, тому відповідно до ст. 224 ЦПК України суд проводить заочний розгляд справи.

  Дослідивши матеріали справи в їх сукупності, суд встановив, що 20 березня 2007р. між позивачем та відповідачемОСОБА_1. було укладено кредитний договір № 151/401147-НП.

Відповідно до п.1.1 вищевказаного договору, позивач надав кредит у сумі 20000грн. строком на 36 місяців-з 20 березня 2007р. до 19 березня 2010р., а відповідач одержує та повертає кредит. За користування кредитом боржник сплачує процентну винагороду та комісійну винагороду, у строки та на умовах, що передбачені цим договором.

Позивач свої зобов»язання виконав, надавши відповідачу кредит у сумі 20000,00 грн. . строком на 36 місяців-з 20 березня 2007р. до 19 березня 2010р., що підтверджується випискою з особового рахунку, позивач зобов»язаний повертати кредит щомісячно починаючи з 15 квітня2007р. рівними частинами по 556,00грн.

Згідно з ч.2 ст.1050 ЦК України, якщо договором встановлений обов»язок позичальника повернути позику частинами, то в разі прострочення повернення чергової частини позикодавець має право вимагати дострокового повернення частини позики, що залишилася.

На теперішній час відповідач не виконав умови кредитного договору№ 151/401147-НП від 20.03.07р. Сума основної простроченої заборгованості за кредитом станом на 10 березня 2008р. складає 5027,61 грн. та розмір основної непростроченої заборгованості за кредитом складає 13884,00грн.

Згідно п. 1.2.1 кредитного договору, відповідач повинен сплачувати відсотки за користування кредитом в розмірі 19% річних, станом на 10 березня 2008р. розмір заборгованості по простроченим відсоткам складає 2718,15грн., та розмір заборгованості по непростроченим відсоткам складає 304,34грн.

Згідно з п. 1.2.2 кредитного договору відповідач повинен сплачувати комісію за управління фінансовим кредитом 1,15% річних від суми кредиту. Станом на 10.03.08р. розмір заборгованості по простроченій комісії складає 2078,93 грн. та розмір заборгованості по непростроченій комісії складає 233,77грн. Станом на 10.03.08р. розмір пені складає 694,29грн.

Загальний розмір заборгованості відповідача позивачу становить 24941,09грн.

Таким чином, вимоги позивача законні, обгрунтовані та підлягають задоволенню в повному обсязі.

Крім того, з відповідача на користь позивача необхідно стягнути понесені ним судові витрати: судовий збір у розмірі 249,41 грн. та витрати на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи у розмірі 30,00 грн. згідно до ст. 88 ЦПК України (а.с. 2-3).

  На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 526, 527, 530, 536, 549, 550, 572, 587, 592, 625, 629, 1049-1050 ЦК України, ст. ст. 79, 88, 214, 215,224-230 ЦПК України, суд

 

ВИРІШИВ:

  Позовні вимоги АТ»Індустріально-експортний банк» задовольнити у повному обсязі.

Стягнути з ОСОБА_1,ІНФОРМАЦІЯ_1р. народження, на користь АТ”Індустріально-експортний банк” в особі філії “Донецька дирекція” АТ”Індустріально-експортний банк” заборгованість за кредитом у сумі 24941,09 грн. на п/р 37397840000001 в АТ”Індекс-Банк”, МФО 300614, код ЄДРПОУ 14361575, судовий збір у сумі 249,41 грн. та витрат на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи у розмірі 30,00 грн.

Заяву про перегляд заочного рішення може бути подано протягом десяти днів з дня отримання його копії.

Заяву про апеляційне оскарження рішення може бути подано Апеляційному суду Донецької області через Красноармійський міськрайонний суд протягом десяти днів з дня проголошення рішення. Апеляційна скарга на рішення може бути подана Апеляційному суду Донецької області через Красноармійський міськрайонний суд протягом двадцяти днів після подання заяви про апеляційне оскарження.

Суддя:

Часті запитання

Який тип судового документу № 1959922 ?

Документ № 1959922 це Decision

Яка дата ухвалення судового документу № 1959922 ?

Дата ухвалення - 13.06.2008

Яка форма судочинства по судовому документу № 1959922 ?

Форма судочинства - Civil

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 1959922 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Statistics about the court decision No. 1959922, Pokrovsk City and District Court of Donetsk Oblast (until 25.04.2025 - Krasnoarmiisk City and District Court of Donetsk Oblast)

The court decision No. 1959922, Pokrovsk City and District Court of Donetsk Oblast (until 25.04.2025 - Krasnoarmiisk City and District Court of Donetsk Oblast) was adopted on 13.06.2008. The procedural form is Civil, and the decision form is Decision. On this page, you will find key data about this court decision. We provide convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find important data conveniently.

The court decision No. 1959922 refers to case No. 2-1604/2008

This decision relates to case No. 2-1604/2008. Legal Entities, which are mentioned in the text of this judgment:


Our system supports searching by various criteria, such as region or court name. In addition, exhaustive customisation in the personal account is possible, which significantly speeds up the process of searching for information. That allows you to productively save time when obtaining the necessary information from the register of court decisions and other official sources.

Previous document : 1959920
Next document : 1959927