Справа № 2-1825/2008
Р І Ш Е Н Н Я
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
12 червня 2008року Красноармійський міськрайонний суд Донецької області
у складі: головуючого -судді Філь О.Є.
при секретарі - Дубіна Т.В. розглянув у відкритому засіданні в залі суда м.Красноармійська цивільну справу за позовом Комунального підприємства «Красноармійський центр єдиного замовника» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості по участі у витратах на утримання будинку і прибудинкової території,-
В С Т А Н О В И В:
Позивач Комунальне підприємство «Красноармійський центр єдиного замовника » звернувся до суду з позовом до ОСОБА_1. про стягнення заборгованості по участі у витратах на утримання будинку і прибудинкової території в сумі 463,03 грн. , вказавши, що він мешкає в приватизованій квартирі АДРЕСА_1
Згідно з п.п. 4.17 Правил користування приміщеннями житлових будинків, затвердженими постановою КМУ від 18.10.1992 року № 572 “Власник житла за рахунок власних коштів сплачує всі витрати пов'язані з утриманням будинку ...” та “ власники квартир багатоквартирних будинків зобов'язані вносити на розрахунковий рахунок власника будинку платіж за обслуговування та ремонт будинку”.
Відповідач ОСОБА_1 користується квартирою та всіма послугами, наданими КП КЦЄЗ , але з червня 2007 року по лютий 2008 року платіж по участі у витратах на утримання будинку.... не робить, і утворилась заборгованість в сумі 463,03 грн.
На неодноразові попередження з боку працівників КП КЦЄЗ відповідач не реагує.
У зв'язку з низькою платоспроможністю населення за квартирну плату в КП КЦЄЗ склалось важке фінансове становище для придбання матеріалів на ремонт житлового фонду. Тому КП КЦЄЗ змушено звернутися до суду для стягнення заборгованості та просить стягнути з відповідача суму в розмірі 463,03 грн.
Представник позивача в судове засідання з»явився, на задоволенні позову наполягає.
Відповідач в судове засідання не з'явився, про день слухання справи повідомлений належним чином, тому у відповідності до ст.224 ЦПК України суд вважає можливим провести заочний розгляд справи.
Вивчивши матеріали справи, дослідивши докази , суд приходить до висновку, що позов підлягає задоволенню по наступних підставах: відповідач, проживаючи у квартирі АДРЕСА_1користувалася послугами, наданими КП КЦЄЗ, однак платіж за надані послуги , незважаючи на попередження КП КЦЄЗ (а.с..5,6) робив частково, в сумі 22 грн. щомісячно, сума заборгованості за період з червня 2007року по лютий 2008р. складає 463,03 грн. (а.с. 8), яку слід стягнути з відповідача .
Згідно з п.п. 4.17 Правил користування приміщеннями житлових будинків, затвердженими постановою КМУ від 18.10.1992 року № 572 “Власник житла за рахунок власних коштів сплачує всі витрати пов'язані з утриманням будинку ...” та “ власники квартир багатоквартирних будинків зобов'язані вносити на розрахунковий рахунок власника будинку платіж за обслуговування та ремонт будинку”.
Враховуючи викладене , керуючись ст. 10 ЗУ “Про приватизацію державного житлового фонду”,Постанови КМУ від 08.10.92р. № 572, ст. 322 ЦК України, ст.. ст. 79, 88, 213, 214, 224, 226, 227 ЦПК України, суд,
В И Р І Ш И В:
Стягнути з ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1 року народження, користь КП КЦЄЗ заборгованість по участі у витратах на утримання будинку і прибудинкової території за період з червня 2007року по лютий 2008р. в сумі 463,03 грн. на рахунок № 26001060059380 в Донецькому Регіональному Управлінні ПриватБанку, МФО 335496 код ОКПО 32213480 та держмито на користь держави в сумі 51 грн. та витрати на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи в сумі 30 грн. на користь позивача.
Заяву про перегляд заочного рішення може бути подано протягом десяти днів з дня отримання його копії.
Заяву про апеляційне оскарження рішення суду може бути подано до Апеляційного суду через Красноармійський міськрайонний суд протягом 10 днів з дня проголошення рішення. Апеляційна скарга на рішення суду подається Апеляційному суду Донецької області через Красноармійський міськрайонний суд протягом 20 днів після подання заяви про апеляційне оскарження.
Суддя :
The court decision No. 1959920, Pokrovsk City and District Court of Donetsk Oblast (until 25.04.2025 - Krasnoarmiisk City and District Court of Donetsk Oblast) was adopted on 12.06.2008. The procedural form is Civil, and the decision form is Decision. On this page, you will find important information about this court decision. We offer convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find important information quickly.
This decision relates to case No. 2-1825/2008. Firms, which are mentioned in the text of this judgment: