Справа № 2-1677/2007 року
РІШЕННЯ
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
28 квітня 2007 року м. Івано-Франківськ
Івано-Франківський міський суд Івано-Франківської області в складі :
головуючої - судді Шалаути Г.І.
секретаря Устинської Н.С.
з уч позивачки ОСОБА_1
відповідача ОСОБА_2
розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті Івано-Франківську цивільну справу за
позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення
аліментів на утримання повнолітньої дитини
ВСТАНОВИВ:
ОСОБА_1 подала позов до ОСОБА_2 про стягнення аліментів на утримання повнолітнього сина. Позов мотивувала тим , що з відповідачем перебувала у шлюбі, який розірвано 09.03.2005 року. Від спільного подружнього життя народився син- ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, який в даний час є студентом коледжу електронних приладів Івано-Франківського національного технічного університету нафти і газу, денної форми навчання. Оскільки син досягнув повноліття і продовжує навчання у ВУЗІ, просила стягувати з відповідача аліменти на його утримання в розмірі 1\4 частини від усіх видів заробітної плати щомісячно на період навчання у ВУЗІ (до 30.06.2008 року).
В судовому засіданні позивачка позов підтримала, просила задоволити .
Відповідач в судове засідання позов визнав, згідний слачувати аліменти в зазначеному розмірі.
Заслухавши позивачку , відповідача, дослідивши обставини справи та письмові докази , суд враховуючи матеріальне становище сторін та спроможність відповідача надавати матеріальну допомогу повнолітньому сину, який навчається у ВУЗІ ( а.с.4), зважаючи на те , що відповідач має постійне місце праці та стабільні доходи, згіний надавати матеріальну допомогу своєму сину на період навчання у ВУЗІ, а відповідно до ст. 199 СК України, якщо повнолітні діти продовжують навчання і у зв»язку з цим потребують матеріальної допомоги батьки зобов»язані утримувати їх до досягнення 23-років за умови , що вони можуть надавати матеріальну допомогу, тому суд вважає , що позов підлягає до задоволення: слід стягувати аліменти в користь позивачки на утримання повнолітнього сина- ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1 в розмірі 1\4 частини від усіх видів заробітної плати щомісячно, до закінчення ним навчання у коледжі електронних приладів Івано-Франківського національного технічного університету нафти і газу (до 30.06.2008 року).
Також слід стягнути з відповідача 51 грн. держмита та 30 грн. витрат за інформаційно-технічне забезпечення проходження цивільної справи в суді.
На підставі ст.199 Сімейного кодексу України, керуючись ст. ст.215,216 ЦПК України, суд
ВИРІШИВ :
Позов задоволити. Стягувати із ОСОБА_2,ІНФОРМАЦІЯ_2, ідентифікаційний номер - НОМЕР_1, проживає АДРЕСА_1, працюючого
2
BAT « Прикарпатобленерго», аліменти в користь - ОСОБА_1, мешканки АДРЕСА_2, ідентифікаційний номер-НОМЕР_2 на утримання повнолітнього сина- ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1 в розмірі 1\4 частини від усіх видів заробітної плати щомісячно до закінчення ним навчання у ВУЗІ ( до 30.06.2008 року).
Стягнення аліментів розпочати з 06.03.2007 року.
Стягнути з ОСОБА_2- 51 грн. держмита в дохід бюджету міста Івано-Франківська на р\р: 31113095700002, код платежу-22090200, код ЄДРПОУ отримувача-20568100, Банк-ГУДК України в Івано-Франківській області, МФО-836014.
Стягнути з ОСОБА_2 - 30 грн. витрат за інформаційно-технічне забезпечення Івано-Франківським міським судом розгляду цивільної справи на користь Дердавного бюджету міста Івано-Франківська на р\р : 31216259700002 , код платежу 22050000, код ЄДРПОУ отримувача-20568100, Банк-ГУДК України в Івано-Франківській області, МФО-836014.
Рішення може бути оскаржене до Івано - Франківського апеляційного суду через місцевий суд на протязі 10 днів з часу його проголошення шляхом подачі заяви до міського суду про намір подати апеляцію та подання апеляції на протязі 20 днів з моменту подачі заяви.
The court decision No. 1959790, Ivano-Frankivsk City Court of Ivano-Frankivsk Oblast was adopted on 28.04.2007. The procedural form is Civil, and the decision form is Decision. On this page, you will find key data about this court decision. We provide convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find important data quickly.
This decision relates to case No. 2-1677/2007. Companies, which are mentioned in the text of this judgment: