Court ruling № 19574159, 15.11.2011, Ovruch District Court of Zhytomyr Oblast

Справа № 2-1495/11

УХВАЛА

15 листопада 2011 року                                                                                           

Суддя Овруцького районного суду Житомирської області Якухно О. М. , розглянувши заяву ОСОБА_1 до Першотравневої селищної ради, управління Держкомзему у Овруцькому районі про встановлення факту належності майна, визнання права на спадкування , -

ВСТАНОВИВ:

Позивач просить встановити факт належності на праві власності ОСОБА_2 земельної ділянки площею 0,12 га для будівництва та обслуговування житлового будинку, визнати за нею право на спадкування після смерті брата ОСОБА_3, який помер 5.01.2011 року, мотивуючи тим, що ОСОБА_2 належало домоволодіння № 13 по вул.Радянська в смт.Першотравневе Овруцького району та спірна земельна ділянка і останній помер 5.01.2011 року. Спадкоємцем була його дружина, яка померла 13.02.2011 року, яка не мала наміру приймати спадщину, але не встигла це оформити. Вона є спадкоємцем другої черги після смерті брата, але не може оформити свідоцтво про право власності на спадщину, оскільки відсутні правовстановлюючі документи на земельну ділянку.

Вказана позовна заява не відповідає вимогам ст.119 ЦПК України.

Так, в позовній заяві повинні бути викладено обґрунтування вимог, зазначено докази, що підтверджують кожну обставину.

Відповідно до ст.15 ЦПК України суд розглядає в порядку цивільного судочинства справи про захист порушених, невизнаних або оспорюваних прав, свобод чи інтересів, що виникають із цивільних, житлових, земельних, сімейних, трудових відносин, а також з інших правовідносин.

Позивачем не зазначено, який спір виник між нею та відповідачами, ким із них оспорюється належність земельної ділянки померлому. Вказано, що вона не може оформити спадщину через нотаріуса, оскільки не виготовлено правовстановлюючі документи на земельну ділянку, але не зазначає докази, що свідчать про подачу заяви про прийняття спадщини та відмови нотаріуса у видачі свідоцтва, тобто не вказано докази про порушення її прав.

Крім того, на зазначено докази, що свідчать про невизнання її права на спадкування.

На підставі викладеного заяву ухвалою від 1.11.2011 року залишено без руху і надано строк для виправлення недоліків протягом 4 днів з дня отримання копії ухвали.

Копія ухвали отримана позивачем 8.11.2011 року.

До даного часу недоліки не виправлені, а тому заяву слід вважати неподаною і повернути заявнику.

Відповідно до п.1 ч.2 ст.83 ЦПК України (в редакції на час подачі позову) сплачена сума коштів на оплату витрат на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи повертається за ухвалою суду у разі повернення заяви або скарги.

На підставі викладеного, позивачу слід повернути сплачені нею по квитанції № 015100031 від 23.09.2011 року на рахунок № 31217259700426 в УДК в Овруцькому районі зазначені витрати в сумі 120 грн..

Керуючись ст.ст., 83, 121 ЦПК України, суддя, -

УХВАЛИВ:

Позовну заяву ОСОБА_1 до Першотравневої селищної ради, управління Держкомзему у Овруцькому районі про встановлення факту належності майна, визнання права на спадкування вважати неподаною і повернути заявнику.

Повернути ОСОБА_1 сплачені судові витрати на інформаційно-технічне забезпечення сплачені в сумі 120 грн. 00 коп. (УДК в Овруцькому районі, код ЗКПО 22062510, р\р 31217259700426, МФО 811039, банк ГУДКУ в Житомирській області, одержувач Держава).

Роз’яснити позивачу, що повернення позовної заяви не перешкоджає повторному зверненню до суду після усунення обставин, що стали підставою для повернення заяви.

Апеляційна скарга на ухвалу може бути подана через Овруцький районний суд в апеляційний суд Житомирської області протягом 5 днів з дня отримання копії цієї ухвали.

Ухвала суду набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги ухвала, якщо її не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.

СУДДЯ :                     О. М. Якухно