Court ruling № 19574157, 15.11.2011, Ovruch District Court of Zhytomyr Oblast

Справа № 2-1438/11

УХВАЛА

15 листопада 2011 року                                                                                           

Суддя Овруцького районного суду Житомирської області Якухно О. М. , розглянувши заяву ОСОБА_1 до Словечанської сільської ради про встановлення факту належності майна, визнання права власності на спадкове майно , -

ВСТАНОВИВ:

Позивач просить встановити факт належності житлового будинку № 16 по вул.Гагарина, 16 в с.Тхорин Овруцького району та земельної ділянки площею 0,22 га померлій ОСОБА_2, визнати за ним право власності на вказане майно мотивуючи тим, що ОСОБА_2 належало спірне майно і остання померла 11.07.2007 року, за повідавши все майно йому. На спадкове майно не оформлено правовстановлюючі документи.

Вказана позовна заява не відповідала вимогам ст.119 ЦПК України.

Так, в позовній заяві повинні бути зазначені докази, що підтверджують кожну обставину.

Відповідно до ст.15 ЦПК України суд розглядає в порядку цивільного судочинства справи про захист порушених, невизнаних або оспорюваних прав, свобод чи інтересів, що виникають із цивільних, житлових, земельних, сімейних, трудових відносин, а також з інших правовідносин.

Позивачем вказано, що він не може оформити спадщину через нотаріуса, оскільки не виготовлено свідоцтво про право власності на будинок, але не зазначає докази, що свідчать про відмову нотаріуса у видачі свідоцтва, тобто не вказано докази про порушення його прав.

На підставі викладеного заяву ухвалою від 27.10.2011 року залишено без руху і надано строк для виправлення недоліків протягом 4 днів з дня отримання копії ухвали.

Копія ухвали отримана позивачем 8.11.2011 року.

9.11.2011 року до суду надійшла заява позивача, в якій зазначає, що суддя при прийнятті позовної заяви не наділений повноваженнями надавати оцінку доказам. Докази надаються до або під час попереднього судового засідання.

Суд не приймає дану заяву як заяву на виправлення недоліків виходячи з наступного.

Як зазначено вище, суд розглядає справи про захист порушених, невизнаних або оспорюваних прав, свобод чи інтересів.

Позивачем ставиться питання про встановлення факту належності спадкового майна померлому та визнання за ним (позивачем) право власності на останнє як спадкоємцем.

Питання оформлення спадщини та видачі свідоцтва про право на спадщину віднесено Цивільним кодексом України до компетенції нотаріусів, а тому суд може прийняти до розгляду справу, в якій виник спір з вказаного питання.

Відповідно до п.6 ч.2 ст.119 ЦПК України позовна заява повинна містити зазначення доказів, що підтверджують кожну обставину.

Позивач в своїй заяві не зазначив докази на підтвердження виникнення спору, а саме неможливості оформити документи на спадкове майно відповідно до вимог законодавства через нотаріуса, а тому судом було надано строк для виправлення недоліків.

Суд не ставив питання про надання позивачем доказів, які можуть бути надані згідно ст.131 ЦПК України до або під час попереднього судового засідання у справі, а якщо попереднє судове засідання у справі не проводиться, - до початку розгляду справи по суті, а вказував лише на необхідність зазначення таких доказів у позовній заяві відповідно до вимог п.6 ч.2 ст.119 ЦПК України. При цьому будь-якої оцінки доказів судом не надавалось.

На підставі викладеного, заяву слід вважати неподаною і повернути заявнику.

Відповідно до п.1 ч.2 ст.83 ЦПК України сплачена сума коштів на оплату витрат на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи повертається за ухвалою суду у разі повернення заяви або скарги.

На підставі викладеного, позивачу слід повернути сплачені ним по квитанції № 019400031 від 17.10.2010 року на рахунок № 31217259700426 в УДК в Овруцькому районі зазначені витрати в сумі 120 грн..

Керуючись ст.ст., 83, 121 ЦПК України, суддя, -

УХВАЛИВ:

Позовну заяву ОСОБА_1 до Словечанської сільської ради про встановлення факту належності майна, визнання права власності на спадкове майно вважати неподаною і повернути заявнику.

Повернути ОСОБА_1 сплачені судові витрати на інформаційно-технічне забезпечення сплачені в сумі 120 грн. 00 коп. (УДК в Овруцькому районі, код ЗКПО 22062510, р\р 31217259700426, МФО 811039, банк ГУДКУ в Житомирській області, одержувач Держава).

Роз’яснити позивачу, що повернення позовної заяви не перешкоджає повторному зверненню до суду після усунення обставин, що стали підставою для повернення заяви.

Апеляційна скарга на ухвалу може бути подана через Овруцький районний суд в апеляційний суд Житомирської області протягом 5 днів з дня отримання копії цієї ухвали.

Ухвала суду набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги ухвала, якщо її не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.

СУДДЯ :                     О. М. Якухно