Єдиний державний реєстр судових рішень
П О С Т А Н О В А
Іменем України
3-1662/11
05.09.2011 р. суддя Самарського районного суду м.Дніпропетровська Маймур Г.Я, розглянувши справу про адміністративне правопорушення, яка надійшла від Лівобережної міжрайонної державної податкової інспекції м.Дніпропетровська, у відношенні ОСОБА_1, директора ТОВ «ТЕХНОПОЛІС-ДНІПРО», проживає: АДРЕСА_1, за ч.1 ст.1632 КУпАП,
В С Т А Н О В И В:
ОСОБА_1 допустив несвоєчасне подання платіжного доручення до банку на перерахування належного до сплати податку на додану вартість згідно декларації з ПДВ: за квітень 2011р. в сумі 1грн. по строку сплати 30.04.2011р. Фактично подано платіжне доручення на суму 1грн 30.05.2011р. з затримкою на 30 днів, за адресою: АДРЕСА_2, що виявлено актом перевірки №3065/15-2/36162147 від 3.08.2011р.
Чим порушив пп.16.1.4 ст.16, п.57.1 ст. 57 Податкового кодексу України від 2.12.2010р. № 2755-VI(зі змінами та доповненнями).За несвоєчасне подання платіжного доручення, а саме за ознаками ч.1 ст 163-2 ЦПК України про адмістративні правопорушення.
Вина правопорушника у вчиненні адміністративного правопорушення підтверджується актом перевірки №3065/15-2/36162147 від 3.08.2011р.
Вважаю, що вина правопорушника доведена.
Враховуючи характер скоєного, особистість правопорушника, ступень його вини, майновий стан й обставини, що пом'якшують та обтяжують відповідальність, вважаю за необхідне накласти на нього адміністративне стягнення у виді штрафу на користь держави.
На підставі викладеного та керуючись ст. ст. 283, 284 КУпАП, -
П О С Т А Н О В И В:
ОСОБА_1 визнати винним у скоєнні адміністративного правопорушення передбаченого ч.1 ст.1632 Кодексу України про адміністративні правопорушення та накласти на нього адміністративне стягнення у виді штрафу на користь держави у розмірі 170грн.
Постанова може бути оскаржена в 10-денний строк з дня її винесення до Апеляційного суду Дніпропетровської обл.
С у д д я: Г.Я. Маймур
The court decision No. 19572939, Samarskyi District Court of Dnipropetrovsk City was adopted on 05.09.2011. The procedural form is On administrative offenses, and the decision form is . On this page, you will find important data about this court decision. We offer convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find important data easily.
This decision relates to case No. 3-1662/11. Companies, which are mentioned in the text of this judgment: