Court ruling № 19565513, 23.11.2011, Kyivskyi District Court of Poltava City

Approval Date
23.11.2011
Case No.
2-2168/11
Document №
19565513
Form of court proceedings
Civil
Companies listed in the text of the court document
State Coat of Arms of Ukraine Єдиний державний реєстр судових рішень

Справа № 2-2168/11

У Х В А Л А

23.11.2011 року Київський районний суд м. Полтави в складі:

головуючого судді Васильєвої Л.М.

при секретарі Миколаєнко І.О.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Полтава цивільну справу за позовною заявою Приватного акціонерного товариства «Будінвест СМ»до ОСОБА_1, ОСОБА_2 про усунення перешкод в користуванні земельною ділянкою ,-

В С Т А Н О В И В:

В провадженні суду перебуває вищевказана цивільна справа.

Сторони надала суду мирову угоду з приводу вирішення зазначеного спору, просили прийняти мирову угоду, затвердити її, а провадження у справі закрити.

Представник позивача підтримав заявлене клопотання про прийняття та затвердження мирової угоди, просив закрити провадження у справі.

Відповідач ОСОБА_2 просив прийняти та затвердити мирову угоду, провадження у справі закрити. Пояснив суду, що він повністю згоден з мировою угодою, йому роз»яснені та зрозумілі наслідки закриття провадження по справі, передбачені статтею 206 ЦПК України.

Відповідач ОСОБА_1 у судове засідання не з»явилась, підписала мирову угоду, згодна з нею, про що підтвердив відповідач ОСОБА_2, її чоловік.

Представник третьої особи, Полтавської міської ради, покладається при вирішенні цього питання на суд, не заперечував проти прийняття та затвердження мирової угоди.

Мирова угода, що надана суду, не суперечить вимогам статті 175 ЦПК України, не порушує будь-чиїх прав, не суперечить вимогам чинного законодавства .

За таких обставин суд приходить до висновку про прийняття мирової угоди, затвердження мирової угоди та закриття провадження у справі.

Керуючись ст. 175 , п.4 ч. 1 ст. 205 ЦПК України,-

У Х В А Л И В:

Прийняти та затвердити мирову угоду від 23 листопада 2011 року, що укладена між Приватним підприємством «Будінвест СМ»та ОСОБА_1, ОСОБА_2 по справі за позовною заявою Приватного акціонерного товариства «Будінвест СМ»до ОСОБА_1, ОСОБА_2 про усунення перешкод в користуванні земельною ділянкою.

Відповідно до мирової угоди Приватне підприємство «Будінвест СМ» сплачує на користь ОСОБА_2 грошові кошти у розмірі 10563 грн. 20 коп. грн. в рахунок відшкодування нежитлової будівлі гаражу АДРЕСА_1 на р\р НОМЕР_1, АБ Полтава-Банк, код ОКПО 09807595 МФО 331489, картрахунок НОМЕР_2 . Сума вартості гаражу визначена з вирахуванням податків і зборів, які повинно сплатити Приватне підприємство «Будінвест СМ».

Приватне підприємство «Будінвест СМ» сплачує на користь ОСОБА_1 грошові кошти у розмірі 10563 грн. 20 коп. грн. в рахунок відшкодування нежитлової будівлі гаражу АДРЕСА_1 на р\р НОМЕР_1, АБ Полтава-Банк, код ОКПО 09807595 МФО 331489, картрахунок НОМЕР_3 . Сума вартості гаражу визначена з вирахуванням податків і зборів, які повинно сплатити Приватне підприємство «Будінвест СМ».

Гараж АДРЕСА_1 підлягає знесенню.

При передачі гаража АДРЕСА_1 сторонами складається акт приймання передачі, що свідчить про передачу гаража під знесення.

Провадження в цивільній справі за позовною заявою Приватного акціонерного товариства «Будінвест СМ»до ОСОБА_1, ОСОБА_2 про усунення перешкод в користуванні земельною ділянкою - закрити.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку протягом 5 днів з дня її проголошення, шляхом подачі апеляційної скарги, що подається через Київський районний суд м. Полтави до Апеляційного суду Полтавської області.

Головуючий суддя Л.М. Васильєва

Часті запитання

Який тип судового документу № 19565513 ?

Документ № 19565513 це Court ruling

Яка дата ухвалення судового документу № 19565513 ?

Дата ухвалення - 23.11.2011

Яка форма судочинства по судовому документу № 19565513 ?

Форма судочинства - Civil

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 19565513 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Information about the court decision No. 19565513, Kyivskyi District Court of Poltava City

The court decision No. 19565513, Kyivskyi District Court of Poltava City was adopted on 23.11.2011. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find important data about this court decision. We provide convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find important data quickly.

The court decision No. 19565513 refers to case No. 2-2168/11

This decision relates to case No. 2-2168/11. Companies, which are mentioned in the text of this judgment:


Our system allows searching by various criteria, such as region or court name. In addition, detailed customisation in the personal account is possible, which significantly speeds up the process of searching for information. That allows you to effectively save time when obtaining the necessary information from the register of court decisions and other official sources.

Previous document : 19416261
Next document : 19565518