ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД СУМСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА
11.08.08
Справа №АС 5/358-08.
за позовом прокурора міста Суми в інтересах держави в особі Сумськоготериторіального управління Державної комісії з цінних паперів та фондового ринку, м. Суми
до відповідача – Відкритого акціонерного товариства «Лебединська спеціалізована колона № 11», м. Лебедин Сумської області
про стягнення 510 грн. 00 коп.
Суддя Гудим В.Д.
Представники сторін:
Від позивача – предст. Степаненко О.С.
Від відповідача – не з'явився
Прокурор – не з'явився
Суть спору: Прокурор в інтересах держави в особі позивача подав позовну заяву про стягнення з відповідача 510 грн. 00 коп. штрафу за правопорушення на ринку цінних паперів, накладеного постановою № 64-СУ від 28.03.08р.
Відповідач в судове засідання не з'явився, відзиву на позовну заяву не подав.
Позивач подав заяву про уточнення позовних вимог № 784 від 04.08.08р. в якій просить суд стягнути з відповідача 510 грн. 00 коп. штрафу за правопорушення на ринку цінних паперів, накладеного постановою № 64-СУ від 28.03.08р. до Державного бюджету України на рахунок № 31112106700010 в ГУДКУ у Сумській області, код ЄДПРОУ 23636456, МФО 837013, код платежу 21081100.
Розглянувши матеріали справи, господарський суд встановив:
В зв'язку з неявкою відповідача, неподанням ним відзиву на позовну заяву розгляд справи відкладається.
Керуючись ст.ст. 150, 165 Кодексу адміністративного судочинства України,
суд ухвалив:
1. Розгляд справи відкласти і призначити на 18 серпня 2008 року о 12 год. 50 хв. в приміщенні господарського суду Сумської області, м. Суми, пр. Шевченка, 18/1, кімн. 120, зал судових засідань № 1, поверх 1.
2. Пропонується Відповідачеві подати відзив на позовну заяву; докази сплати штрафу за правопорушення на ринку цінних паперів, накладеного постановою № 64-СУ від 28.03.08р; інші матеріали в обґрунтування своєї позиції по справі.
3. Пропонується Прокурору та Позивачеві подати матеріали в обґрунтування позовних вимог; подати довідкові матеріали щодо місцезнаходження відповідача.
4. Попередити сторони про те, що відповідно до ч. 2 ст. 128 КАС України неприбуття в судове засідання без поважних причин представника сторони або третьої особи, або неповідомлення ним про причини неприбуття не є перешкодою для розгляду справи.
СУДДЯ В.Д. ГУДИМ
The court decision No. 1955726, Commercial Court of Sumy Oblast was adopted on 11.08.2008. The procedural form is Economic, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find key data about this court decision. We offer convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find key data quickly.
This decision relates to case No. ас 5/358-08. Companies, which are mentioned in the text of this judgment: