Єдиний державний реєстр судових рішень
Справа № 3-885/11
ПОСТАНОВА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
25 серпня 2011 року суддя Білогірського районного суду Автономної Республіки Крим Соколовський І.С. розглянувши матеріали, що надійшли від Білогірського РВ ГУ МВС України в Автономній Республіці Крим про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця м. Білогірська АР Крим, громадянина України, непрацюючого, що проживає за адресою: АДРЕСА_1
за ст.187 ч.1 КУпАП,
ВСТАНОВИВ:
05 липня 2011 року ОСОБА_1, який знаходиться під адміністративним наглядом, не з'явився на реєстрацію в Білогірський РВ ГУ МВС України в АР Крим, чим порушив п. 3 встановлених йому обмежень, згідно постанови Керченського міського суду АР Крим від 19.05.2011 року.
12 липня 2011 року ОСОБА_1, який знаходиться під адміністративним наглядом, не з'явився на реєстрацію в Білогірський РВ ГУ МВС України в АР Крим, чим порушив п. 3 встановлених йому обмежень, згідно постанови Керченського міського суду АР Крим від 19.05.2011 року.
19 липня 2011 року ОСОБА_1, який знаходиться під адміністративним наглядом, не з'явився на реєстрацію в Білогірський РВ ГУ МВС України в АР Крим, чим порушив п. 3 встановлених йому обмежень, згідно постанови Керченського міського суду АР Крим від 19.05.2011 року.
У судовому засіданні ОСОБА_1 вину визнав в повному обсязі та розкаявся.
Окрім цього, вина ОСОБА_1 підтверджується протоколами про адміністративні правопорушення від 20.07.2011 р., постановами про адміністративні правопорушення, копією постанови Керченського міського суду АР Крим від 19.05.2011 року про встановлення у відношенні ОСОБА_1 адміністративного нагляду строком на один рік, письмовими поясненнями ОСОБА_1, копіями постанов про встановлення дати явки особи, у відношенні якої встановлений адміністративний нагляд від 02.07.2011 р., рапортами працівників міліції.
Таким чином, ОСОБА_1 вчинив адміністративне правопорушення, передбачене ст.187 ч.1 КУпАП порушення правил адміністративного нагляду особою, щодо якої встановлено такий нагляд.
У відповідності до ст. 34 КУпАП обставиною, що пом`якшує відповідальність ОСОБА_1, є його щире розкаяння.
У відповідності до ст. 35 КУпАП обставин, що обтяжують його відповідальність - не вбачаю.
Враховуючи те, що в провадження Білогірського районного суду АР Крим надійшли адміністративні матеріали №3-885/11, №3-886/11, №3-887/11 про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 за ч.1 ст.187 КУпАП, з метою обєктивного розгляду справ та відповідно до ч.2 ст.36 КУпАП, та приймаю до уваги те, що адміністративні матеріали розглядаються судом одночасно, вважаю що їх слід об`єднати в одне провадження, надавши єдиний №3-885/11.
При визначенні розміру адміністративного стягнення, з урахуванням характеру правопорушення, особи ОСОБА_1 та приймаючи до уваги визнання ним своєї вини та його щире розкаяння, відсутність обтяжуючих обставин, а також систематичність вчинення правопорушень, вважаю за можливе застосувати максимальне адміністративне стягнення, яке передбачено санкцією статті.
На підставі викладеного і керуючись ст.ст.9,35,34,36,187 ч.1,221,283,284,294 КУпАП,
ПОСТАНОВИВ:
адміністративні матеріали № 3-885/2011, № 3-886/2011, № 3-887/2011 у відношенні ОСОБА_1 за ст. 187 ч. 1 КУпАП - об'єднати в одне провадження, надавши єдиний № 3-885/2011.
Притягнути ОСОБА_1 до адміністративної відповідальності за ст. 187 ч. 1 КУпАП та накласти на нього адміністративне стягнення у вигляді штрафу у розмірі 170 (сто сімдесят) гривень.
Штраф підлягає сплаті в пятнадцятиденний строк зі дня отримання копії постанови в закладі банка на розрахунковий рахунок 31114149700067 держбюджет Білогірського району код 21081300 МФО 824026 КОД ЄДРПОУ 34740761 банк ГУДК в АРК м. Сімферополь.
Постанова судді може бути оскаржена або на неї може бути внесено протест прокурора в Апеляційний суд АР Крим протягом десяти днів з дня винесення постанови через Білогірський районний суд АР Крим.
Постанова набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги чи протесту прокурора.
Суддя:
The court decision No. 19554142, Bilohirsk Raion Court of the Autonomous Republic of Crimea was adopted on 07.09.2011. The procedural form is On administrative offenses, and the decision form is . On this page, you will find useful information about this court decision. We provide convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find important information quickly.
This decision relates to case No. 3-885/11. Legal Entities, which are mentioned in the text of this judgment: