№ 19554140, 05.09.2011, Bilohirsk Raion Court of the Autonomous Republic of Crimea

Справа № 3-797/11

П О С Т А Н О В А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

08 серпня 2011 року м. Білогірськ

Суддя Білогірського районного суду Автономної Республіки Крим Соколовський І.С., розглянувши матеріал, який надійшов із Державної податкової інспекції в Білогірському районі Автономної Республіки Крим про притягнення до адміністративної відповідальності

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця м. Тбілісі, Грузія, громадянина України, керівника КРП «ВПВКГ м. Білогірська», який проживає за адресою: АДРЕСА_1

за ч.1 ст. 163-2 КУпАП,

В С Т А Н О В И В:

22 липня 2011 року в ході перевірки ДПІ в Білогірському районі КРП «ВПВКГ м. Білогірська», керівником якого є ОСОБА_1, було встановлено несвоєчасне подання платіжного доручення по сплаті самостійно визначеного грошового зобовязання збору за спеціальне використання поверхневих і підземних вод за період з 01.01.2011 року по 30.06.2011 року. Строк сплати 23.05.20 року, чим було порушено ч.1 ст. 163-2 КУпАП.

ОСОБА_1 до суду для розгляду справи не зявився, про час та місце розгляду справи був повідомлений належним чином. Клопотань про відкладення розгляду справи від нього не надходило.

Вина ОСОБА_1 підтверджується сукупністю доказів по справі, а саме: протоколом про адміністративне правопорушення № 111 від 22.07.2011 року (а.с.2), копією акта №1234/15-03/03332518 від 04.07.2011 року про результати камеральної перевірки податкової звітності збору за спеціальне водокористування загальнодержавного значення (а.с.3-4), податковими повідомленнями-рішеннями від 13.07.2011 року (а.с.5), копією додатку до повідомлення-рішення (а.с.6), копією наказу №16\п від 24.03.2011 року (а.с.7).

Згідно протоколу про адміністративне правопорушення ОСОБА_1 (а.с.2) до адміністративної відповідальності не притягувався.

Проаналізувавши наявні у справі докази, які не суперечать фактичним обставинам справи, приходжу до висновку, що ОСОБА_1 вчинив адміністративне правопорушення, яке передбачене ч.1 ст.163-2 КУпАП - несвоєчасне подання посадовою особою підприємства платіжного доручення на перерахування належних до сплати податків та зборів (обовязкових платежів).

У відповідності до ст.ст. 34,35 КУпАП обставин, що пом`якшують та обтяжують відповідальність ОСОБА_1 не вбачаю.

При визначенні розміру адміністративного стягнення, з урахуванням характеру скоєного правопорушення, особи ОСОБА_1, ступеню його вини, відсутності обставин, що пом`якшують і обтяжують його відповідальність, вважаю можливим застосувати мінімальне адміністративне стягнення, яке передбачено санкцією статті.

На підставі викладеного та керуючись ч.1 ст. 163-2 КУпАП, ст.ст. 9, 34, 35,221, 268, 283, 284 КУпАП,

П О С Т А Н О В И В:

притягнути ОСОБА_1 до адміністративної відповідальності за ч. 1 ст. 163-2 КУпАП.

Накласти на ОСОБА_1 адміністративне стягнення у вигляді штрафу в розмірі 85 (вісімдесят пять) гривень.

Штраф підлягає сплаті в пятнадцятиденний строк зі дня отримання копії постанови в закладі банка на розрахунковий рахунок 31113106700067 держбюджет Білогірського району код 21081100 МФО 824026 КОД ЄДРПОУ 34740761 банк ГУДК в АРК м. Сімферополь.

Постанова судді у справах про адміністративне правопорушення може бути оскаржена до Апеляційного суду АР Крим через Білогірський районний суд АР Крим особою, яку притягнуто до адміністративної відповідальності, її законним представником, захисником, потерпілим, його представником, або на неї може бути внесено протест прокурора протягом десяти днів з дня винесення постанови.

Суддя: /підпис/ З оригіналом згідно.

Постанова не набрала законної сили.

Суддя: Секретар: