Дело № 3-3260/2011
П о с т а н о в л е н и е
и м е н е м у к р а и н ы
12 сентября 2011 года судья Гагаринского районного суда г. Севастополя Буцмак Ю.Е., рассмотрев административное дело, поступившее из Государственной Налоговой инспекции в Гагаринском районе г.Севастополя в отношении:
ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, гражданина Украины, проживающего по адресу: АДРЕСА_1, ранее к административной ответственности не привлекался.
по ст. 163-2 ч.1 КУоАП,
У с т а н о в и л:
Согласно протокола об административном правонарушении серии КР №260273 от 14.07.2011 года, ОСОБА_1, будучи руководителем ЧП «Крыминдустриал», допустил неподачу в банк платежного поручения на оплату налога на прибыль за 1 квартал 2011 года по сроку 20.05.2011 года. Налоговое обязательство на данный момент не оплачено, что отображено в акте проверки №3069/15-1/37348530 от 14.07.2011 года.
По мнению составителя протокола своими действиями ОСОБА_1 нарушил п.57.1 ст.57 Налогового Кодекса Украины №2755-6 от 02.12.2010 года, за что предусмотрена административная ответственность по ст.163-2 ч.1 КУоАП - неподача либо несвоевременная подач платежных поручений на перечисление подлежащих уплате налогов и сборов (обязательных платежей).
В суд ОСОБА_1 не явился, о месте и времени проведения судебного заседания была уведомлена надлежащим образом, в суд ходатайств об отложении административного дела не поступало.
Неявка правонарушителя не препятствует рассмотрению административного дела.
Изучив материалы дела:
- протокол об административном правонарушении серии КР № 260273 от 14.07.2011 года;
- копией акта проверки от №3069/15-1/37348530 от 14.07.2011 года, считаю, что в действиях ОСОБА_1 отсутствует состав административного правонарушения, предусмотренного ст. 163-2 ч.1 КУоАП. Доказательств, подтверждающих совершение ОСОБА_1 правонарушения, предусмотренного ст. 163-2 ч.1 КУоАП, не предоставлено. Вместе с тем, объяснения от правонарушителя ОСОБА_1 не отобраны, что есть нарушением ст.256 КУоАП, согласно которой в протоколе об административном правонарушении указываются: объяснения лица, привлекаемого к административной ответственности; иные сведения, необходимые для разрешения дела. При таких обстоятельствах, считаю необходимым производство по делу об административном правонарушении в отношении ОСОБА_1 прекратить за отсутствием в его деяниях состава административного правонарушения, предусмотренного ст.163-2 ч.1 КУоАП.
На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 221, 280, 283-285, 256, ст. 163-2 ч.1 КУоАП, судья,
П о с т а н о в и л:
Производство по делу об административном правонарушении в отношении ОСОБА_1 прекратить за отсутствием в его деяниях состава административного правонарушения, предусмотренного ст.163-2 ч.1 КУоАП.
Постановление может быть обжаловано в Апелляционный суд г.Севастополя в порядке и в сроки, предусмотренные ст. 294 КУоАП.
Судья Гагаринского районного суда
г.Севастополя Ю.Е.Буцмак
The court decision No. 19550416, Haharinskyi District Court of Sevastopol City was adopted on 01.12.2011. The procedural form is On administrative offenses, and the decision form is . On this page, you will find useful information about this court decision. We provide convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find necessary information easily.
This decision relates to case No. 3-3260/11. Legal Entities, which are mentioned in the text of this judgment: