2-641/11
29.08.2011
Справа № 2-641
2011 року
Р І Ш Е Н Н Я
іменем України
29 серпня 2011 року м. Токмак
Токмацький районний суд Запорізької області
у складі: головуючого:Ушатого І.Г.
при секретарі:Лєвінській І.В.
розглянувши у відкритому судовому засіданні в Токмацькому районному суді цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів на дитину,
В С Т А Н О В И В:
03.08.2011 року ОСОБА_1 звернулася до суду з позовною заявою до ОСОБА_2. про стягнення аліментів на дитину.
В позовній заяві вказано, що з 22.08.1998 р. по 07.06.2011р. сторони перебували у шлюбі, від якого мають дитину ОСОБА_3 ІНФОРМАЦІЯ_1.народження. Дитина знаходиться на утриманні позивачки, відповідач коштів на утримання дитини не надає, участі в її вихованні не приймає, він працює у ТОВ “Профі Трейд” в м.Молочанськ, тяжкими та хронічними захворюваннями не страждає, в зв'язку з цим позивач просить стягнути з відповідача аліменти на її користь на утримання дитини в розмірі 1/4 частини всіх видів його доходу щомісячно,. до досягнення дитиною повноліття.
Позивач судове засідання не з”явилася, в своїй заяві позов підтримала повністю, просила суд справу розглянути в її відсутності.
Відповідач в судове засідання не з”явився, в своїй заяві позов визнав повністю, просив суд справу розглянути в його відсутність.
Суд, вивчивши матеріали справи, вважає, що позовні вимоги підлягають повному задоволенню.
Копією свідоцтва про народження серії НОМЕР_1 від 01.07.2003 року підтверджується, що сторони є батьками ОСОБА_3 ІНФОРМАЦІЯ_2 р.народження.
Довідка виконавчого комітету Молочанської міської ради народних депутатів№2022 від 20.07.2011 року підтверджує, що дитина проживає з позивачкою та перебуває на її утриманні.
Ст.180 Сімейного Кодексу України зобов'язує батьків матеріально утримувати своїх неповнолітніх дітей до досягнення ними повноліття.
ОСОБА_1 працює, інших осіб на утриманні не має.
Виходячи з наведеного, суд вважає, що відповідач зобов'язаний сплачувати аліменти на утримання дитини в розмірі 1/4частини всіх видів його заробітку щомісячно, починаючи стягнення з 03 серпня 2011 року до досягнення дитиною повноліття.
Керуючись ст.ст.15, 214, 215, 367 ЦПК України, ст.ст.180, 182, 183 Сімейного кодексу України, суд,
В И Р І Ш И В:
Позов ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів на дитину задовольнити повністю.
Стягнути з ОСОБА_2,ІНФОРМАЦІЯ_3 народження, що мешкає за адресою: АДРЕСА_1 на користь ОСОБА_1 аліменти на утримання дитини ОСОБА_3 ІНФОРМАЦІЯ_2 року народження в розмірі 1/4частини всіх видів його заробітку щомісячно, починаючи стягнення з 03.08.2011року до досягнення дитиною повноліття.
Стягнути з ОСОБА_2 в доход держави державне мито в сумі 51 грн.
Стягнути з ОСОБА_2 на розрахунковий рахунок №31218259700302, одержувач платежу Держбюджет Токмацького району 22050000, банк одержувача ГУДКУ у Запорізькій області, МФО 813015, ЄДРПОУ 34676874 витрати на інформаційно-технічне забезпечення розгляду цивільної справи в сумі 120,00 грн.
Рішення підлягає негайному виконанню в межах суми платежу за один місяць.
Рішення може бути оскаржене в апеляційний суд Запорізької області шляхом подачі апеляційної скарги протягом десяти днів з дня його проголошення в Токмацький районний суд.
Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу, протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.
Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.
Суддя(підпис) З оригіналом згідно
Суддя Токмацького районного суду
Запорізької області І.Г.Ушатий
The court decision No. 19547751, Tokmak District Court of Zaporizhzhia Oblast was adopted on 29.08.2011. The procedural form is Civil, and the decision form is Decision. On this page, you will find essential information about this court decision. We offer convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find key information quickly.
This decision relates to case No. 2-641/11. Firms, which are mentioned in the text of this judgment: