Decision № 1954663, 05.08.2008, Commercial Court of Ivano-Frankivsk Oblast

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

ІВАНО-ФРАНКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

вул.Шевченка 16, м.Івано-Франківськ, 76000, тел. 2-57-62

РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

05 серпня 2008 р.

Справа № 5/88

за позовом Української державної корпорації "Укрзакордоннафтогазбуд" вул. Пироговського, 19, корпус 8, м.Київ, 01021

до відповідача ПП Телерадіокомпанії "Еліт-ТБ" вул.С.Стрільців, 56, 2 поверх, м.Івано-Франківськ, 76000

про стягнення заборгованості в сумі 102244 грн. 34 коп.

Представники:

Від позивача: Дзюба О.І.-представник, довіреність № 01-01/41 від 28.02.08р.

Від відповідача: не з"явився,

СУТЬ СПОРУ: заявлено позов про стягнення заборгованості в сумі 102244 грн. 34 коп.

Представник позивача в судовому засіданні позовні вимоги підтримав.

Представник відповідача в судове засідання не з"явився, відзиву на позов не направив, вимоги суду, вказані в ухвалі від 22.07.08р. не виконав, хоча належним чином був повідомлений про час і місце розгляду справи (ухвала від 22.07.08р. отримана представником відповідача 30.07.08р., що стверджується повідомленням про вручення поштового відправлення).

На підставі ст.75 ГПК України якщо відзив на позовну заяву і витребувані господарським судом документи не подано, справу може бути розглянуто за наявними в ній матеріалами.

Розглянувши матеріали справи та вислухавши представника позивача, суд

встановив:

01.03.2005р. між Українською Державною Корпорацією "Укрзакордоннафтогазбуд" та Телерадіокомпанією "Еліт-ТБ" був укладений акт реструктуризації заборгованості, який містив порядок сплати Телерадіокомпанією "Еліт-ТБ заборгованості в сумі 102 244,34 грн. відповідно до Акту взаєморозрахунків від 01.03.2005 року.

Однак, Телерадіокомпанія "Еліт-ТБ" не виконала своїх зобов"язань перед Українською Державною Корпорацією "Укрзакордоннафтогазбуд", що зумовило звернення останнього до суду із даним позовом.

Представник позивача в судовому засіданні заявлений позов підтримав.

Представник відповідача в судове засідання не з"явився, доказів погашення заборгованості суду не подав, позовних вимог не спростував.

Водночас представник позивача подав суду акт взаєморозрахунків від 01.03.2005 року, згідно якого відповідач визнав заборгованість в сумі 102 244 грн. 34 коп.

Згідно ст.526 ЦК України зобов"язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог цього Кодексу.

Враховуючи наведене суд приходить до висновку, що позовна вимога є обгрунтованою і підлягає до задоволення.

На підставі ст.49 ГПК України судові витрати слід віднести на відповідача.

Керуючись ст.ст.124, 129 Конституції України, ст.526 Цивільного кодексу України, ст. 49, 82-84 Господарського процесуального кодексу України, суд

ВИРІШИВ:

позов задоволити.

Стягнути з Приватного підприємства Телерадіокомпанія "Еліт-ТБ", вул.С.Стрільців, 56, 2 поверх, м.Івано-Франківськ (код 30017469) на користь Української державної корпорації "Укрзакордоннафтогазбуд", вул.О.Пировського, 19, корпус 8, м.Київ, 03110 (код 21656791) - 102 244 грн. 34 коп. заборгованості, 1022 грн. 44 коп. державного мита та 118 грн. інформаційно-технічних послуг.

Наказ видати після набрання рішенням азконної сили.

Рішення господарського суду набирає законної сили після закінчення десятиденного строку з дня його прийняття, у разі, якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частину рішення, воно набирає законної сили після закінчення десятиденного строку з дня підписання повного рішення, оформленого відповідно до статті 84 Господарського процесуального кодексу України.

рішення підписане 06.08.08

Виготовлено в АС "Діловодство суду"

______