ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЗАКАРПАТСЬКОЇ ОБЛАСТІ
Адреса: 88000, м.Ужгород, вул.Коцюбинського, 2-а тел.: 61-72-21
___________________________
УХВАЛА
"19" жовтня 2006 р. Справа № 6/75
За заявою Ужгородської міжрайонної державної податкової інспекції, м.Ужгород,
до Дочірнього підприємства „Трансбуд”, смт.Великий Березний
про банкрутство,
СУДДЯ Й.Й.КАДАР
СУТЬ СПОРУ: розгляд звіту та ліквідаційного балансу у справі про банкрутство №6/75 відповідно до положень Закону України «Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом»,
За участю представників:
Від ініціюючого кредитора (ліквідатор) –Завадська Л.М.,
ВСТАНОВИВ:
Постановою господарського суду Закарпатської області №6/75 від 13.04.2006р. Дочірнє підприємство „Трансбуд”, смт.Великий Березний визнано банкрутом, відкрито ліквідаційну процедуру, ліквідатором банкрута призначено ініціюючого кредитора –Ужгородську МДПІ, якого зобов’язано провести ліквідаційну процедуру у відповідності до вимог Закону України „Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом”.
За результатами проведеної роботи ліквідатором подано суду ліквідаційний баланс підприємства-банкрута, звіт ліквідатора, довідку до ліквідаційного балансу та пакет підтверджуючих документів.
Вжитими ліквідатором заходами, з метою виявлення майнових активів (майно та майнові права) банкрута, які належать йому на праві власності або повного господарського відання, встановлено, що майнові активи (окрім грошових коштів на рахунку банкрута в розмірі 53,65грн., які було спрямовано ПІБ як сплату за послуги по закриттю рахунку), не виявлені.
В ході здійснення ліквідаційної процедури ліквідатором виявлено та визнано вимоги слідуючих кредиторів:
- Управління Пенсійного фонду України у В.Березнянському районі на суму 2601,86грн.,
- Перечинська міжрайонна виконавча дирекція Фонду соціального страхування з тимчасової втрати працездатності на суму 1041,06грн.
- вимоги ініціюючого кредитора –Ужгородської міжрайонної державної податкової інспекції складають 41424,54грн.
Ліквідатор при вивченні фінансового стану підприємства банкрута джерел погашення заборгованості перед кредиторами не виявив.
Таким чином, вимоги кредиторів погашені у зв’язку з відсутністю майна (ст.31 п.6 Закону України „Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом”).
За результатами ліквідаційного балансу та звіту ліквідатора, які підлягають затвердженню, суд дійшов до висновку про необхідність ліквідації підприємства банкрута.
Ліквідатору протягом десяти днів з моменту винесення вказаного рішення слід представити його до органу, що здійснює держреєстрацію юридичних осіб для внесення запису в держреєстр про ліквідацію банкрута та подати суду докази про передачу печатки підприємства банкрута у місцеве відділення УМВС України для знищення (здійснити відповідну публікацію щодо печатки підприємства), передати на зберігання документи банкрута, які відповідно до нормативно-правових документів підлягають обов’язковому зберіганню та вчинити інші необхідні дії пов’язані із завершенням ліквідаційної процедури, про що подати докази суду.
Відповідно до п.п.2,5 ст.32, п.6 ст.40 Закону України „Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом”, керуючись ст.ст.4, 34, 43, 86 Господарського процесуального кодексу України,
СУД УХВАЛИВ:
1. Затвердити звіт ліквідатора та ліквідаційний баланс.
2. Ліквідувати юридичну особу –Дочірнє підприємство „Трансбуд”, смт.Великий Березний, вул.Заводська, 14; ідентифікайний номер 22090535; р/р №26004301200955 в АК „Промінвестбанк”, МФО 312163.
3. Ухвалу надіслати: банкруту, кредиторам, державному реєстратору, управлінню статистики, ліквідатору, якого зобов’язати повідомити державний орган з питань банкрутства про завершення ліквідаційної процедури, державному органу з питань банкруства, ДВС.
4. Провадження у справі припинити.
Суддя Й.Й.Кадар
The court decision No. 195190, Commercial Court of Zakarpattia Oblast was adopted on 19.10.2006. The procedural form is Economic, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find essential data about this court decision. We offer convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find important data quickly.
This decision relates to case No. 6/75. Legal Entities, which are mentioned in the text of this judgment: