Decision № 1949448, 06.08.2008, Commercial Court of Kirovohrad Oblast

Approval Date
06.08.2008
Case No.
16/166
Document №
1949448
Form of court proceedings
Economic
State Coat of Arms of Ukraine

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

Кіровоградської області

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

РІШЕННЯ

"06" серпня 2008 р.

Справа № 16/166

Господарський суд Кіровоградської області в складі судді Коротченко Л.С., розглянув у відкритому судовому засіданні справу № 16/166

за позовом: закритого акціонерного товариства "Гідросила Груп", м. Кіровоград

до відповідача: закритого акціонерного товариства "Галактика Р.Д.Л.", м. Кіровоград

про стягнення 7 600,00 грн.,

Представники:

від позивача - Колюк О.С., довіреність б/н від 01.08.08 р.;

від відповідача - участі не брали.

Закрите акціонерне товариство "Гідросила Груп" звернулося до господарського суду Кіровоградської області з позовною заявою про стягнення із закритого акціонерного товариства "Галактика Р.Д.Л." заборгованості по орендній платі в розмірі 7 600,00 грн.

Відповідач відзив не подав, позовні вимоги не заперечив.

Представник відповідача в судовому засіданні 06.08.08 р. участі не брав, однак про дату, час і місце проведення судового засідання належним чином повідомлений, про що свідчить повідомлення про вручення поштового відправлення № 3329663 (а.с. 23).

Оскільки, відзив на позовну заяву відповідачем не подано, на підставі ст. 75 Господарського процесуального кодексу України справу розглянуто за наявними в ній матеріалами.

Розглянувши наявні матеріали справи, подані в судовому засіданні докази та заслухавши пояснення представника позивача, господарський суд, -

ВСТАНОВИВ:

1 січня 2008 року між акціонерним товариством закритого типу "Гідрокомплект", яке перейменовано на закрите акціонерне товариство "Гідросила Груп" рішенням загальних зборів, протокол № 28 від 17.12.07 р. (далі - Наймач) та закритим акціонерним товариством "Галактика Р.Д.Л." (надалі - Піднаймач) укладено договір № 1-08 піднайму нежилого приміщення (далі - Договір, а.с. 9-12).

Відповідно до п. 1.1. Договору Наймач передає, а Піднаймач приймає в строкове платне користування майно, а саме: нежилі приміщення, загальною площею 210 кв.м., розташові за адресою: м. Кіровоград, вул. Медвєдєва, 1.

Піднаймач вступає в строкове платне користування орендованим майном у термін, указаний в договорі, але не раніше дати підписання сторонами Акта приймання-передачі (п. 3.1. Договору).

Договір оренди нежилого приміщення укладається до 31.03.08 р. (п. 4.1. Договору).

Згідно п.п. 5.1., 5.2. та 5.3. Договору за користування орендованим майном Піднаймач сплачує Наймачеві орендну плату з розрахунку 20,00 грн. за один квадратний мет площі, що в цілому складає 4 200,00 грн. за місяць, ПДВ в т.ч. Орендна плата нараховується з дня підписання сторонами акта приймання-передачі. Орендна плата перераховується Піднаймачем на розрахунковий рахунок Наймача щомісячно наперед до 10 числа поточного місяця.

У відповідності до п. 6.2. Договору Піднаймач зобов'язувався своєчасно і в повному обсязі сплачувати орендну плату.

Вказаний договір підписаний повноваженими представниками сторін та скріплений круглими печатками.

За своєю правовою природою укладений між сторонами договір, є договором найму, правовідносини за яким регулюються Главою 58 Цивільного кодексу України.

Так, згідно ч. 1 ст. 759 Цивільног окодексу України за договором найму (оренди) наймодавець передає або зобов'язується передати наймачеві майно у користування за плату на певний строк.

Свої зобов'язання за Договором позивач виконав, про що свідчить акт приймання-передачі орендованого нежилого приміщення від 01.01.08 р. (а.с. 13).

Згідно ст. 193 Господарського кодексу України суб'єкти господарювання та інші учасники господарських відносин повинні виконувати господарські зобов'язання належним чином відповідно до закону, інших правових актів, договору, а за відсутності конкретних вимог щодо виконання зобов'язання - відповідно до вимог, що у певних умовах звичайно ставляться.

Відповідно до ст. ст. 525, 526 Цивільного кодексу України зобов'язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог кодексу, інших актів законодавства, одностороння відмова від зобов'язання або одностороння зміна умов не допускається, якщо інше не встановлено договором або законом.

Порушуючи вимоги ст. ст. 525, 526 Цивільного кодексу України та умови зазначеного вище договору, Піднаймач не виконує належним чином покладені на нього зобов'язання та не повністю проводить оплату орендних платежів, в зв'язку з чим і виник даний спір.

Згідно умов Договору відповідач за оренду нежилого приміщення за січень-березень 2008 р. повинен був сплатити 12 600,00 грн.

Як вбачається з позовної заяви відповідачем сплачено 5 000,00 грн. Таким чином, заборгованість відповідача становить: 12 600,00 грн. - 5 000,00 грн. = 7 600,00 грн.

В матеріалах справи відсутні докази сплати відповідачем заборгованості по орендній платі в розмірі 7 600,00 грн.

Враховуючи викладене, господарський суд вважає позовні вимоги обґрунтованими та такими, що підлягають задоволенню.

Відповідно до вимог ст. 49 Господарського процесуального кодексу України державне мито у спорі та витрати на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу покладаються на відповідача.

Керуючись ст.ст. 49, 75, 82-85, 116, 117 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд, -

ВИРІШИВ:

Позовні вимоги задовольнити повністю.

Стягнути із закритого акціонерного товариства "Галактика Р.Д.Л." (юридична адреса: 25002, м. Кіровоград, вул. Медвєдєва, 1; поштова адреса: 25000, м. Кіровоград, вул. Карла Маркса, 11/11, корп. 6, кв. 34; код ЄДРПОУ 30330642, р/р 2600630011906 в КОФ АКБ "Укрсоцбанк", МФО 323293) на користь закритого акціонерного товариства "Гідросила Груп" (25002, м. Кіровоград, вул. Орджонікідзе, 7, офіс 101, код ЄДРПОУ 20635597, р/р 26008060106255 в КФ ЗАТ КБ "Приватбанк" м. Кіровоград, МФО 323583) заборгованість по орендній платі в сумі 7 600,00 грн., а також витрати на сплату державного мита в сумі 102,00 грн. та на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу в сумі 118,00 грн.

Наказ видати стягувачу після набрання рішенням законної сили.

Згідно ч. 3 ст. 85 Господарського процесуального кодексу України рішення господарського суду набирає законної сили після закінчення десятиденного строку з дня його підписання.

Рішення може бути оскаржене протягом десяти днів з дня його підписання до Дніпропетровського апеляційного господарського суду через господарський суд Кіровоградської області.

Суддя Л.С. Коротченко

Часті запитання

Який тип судового документу № 1949448 ?

Документ № 1949448 це Decision

Яка дата ухвалення судового документу № 1949448 ?

Дата ухвалення - 06.08.2008

Яка форма судочинства по судовому документу № 1949448 ?

Форма судочинства - Economic

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 1949448 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Statistics about the court decision No. 1949448, Commercial Court of Kirovohrad Oblast

The court decision No. 1949448, Commercial Court of Kirovohrad Oblast was adopted on 06.08.2008. The procedural form is Economic, and the decision form is Decision. On this page, you will find essential data about this court decision. We provide convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find important data quickly.

The court decision No. 1949448 refers to case No. 16/166

This decision relates to case No. 16/166. Legal Entities, which are mentioned in the text of this judgment:


Our system enables searching by various criteria, such as region or court name. In addition, exhaustive customisation in the personal account is possible, which significantly speeds up the process of searching for data. That allows you to efficiently save time when obtaining the necessary information from the register of court decisions and other official sources.

Previous document : 1949447
Next document : 1949449