ГОСПОДАРСЬКИЙ С У Д Кіровоградської області
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
РІШЕННЯ
вступна та резолютивна частини
"07" серпня 2008 р. Справа № 12/25
Господарський суд Кіровоградської області Макаренко Т.В., розглянувши матеріали справи № 12/25
за позовом: Дочірнього підприємства "Теплоенергоцентраль" товариства з обмеженою відповідальністю "Високі Енергетичні Технології", м.Кіровоград
до відповідача: Товариства з обмеженою відповідальністю "Скарлет-Кіровоград-Плюс", м.Кіровоград
про стягнення 11720,39 грн.
Представники сторін:
позивача: Пастух В.В., довіреність № 6 від 06.09.2007р.
відповідача: участі не брали.
Про час і місце проведення судового засідання відповідач належним чином повідомлений.
Розглянувши наявні матеріали справи, заслухавши пояснення представника позивача, обговоривши усі обставини справи, керуючись ст.ст. 44,49, 82-85, 116,117, п.1-1 ст. 80 ГПК України, господарський суд,
В И Р І Ш И В :
Позовні вимоги задовольнити частково.
Стягнути з товариства з обмеженою відповідальністю "Скарлет-Кіровоград-Плюс", 25012, м.Кіровоград, проспект Комуністичний,1, р/р № 26004052903686 в КРУ "ПриватБанк", м.Кіровоград,МФО 323583, код ЄДРПОУ 34813153 на користь дочірнього підприємства Теплоенергоцентраль" товариства з обмеженою відповідальністю "Високі енергетичні технології", 25002, м.Кіровоград, вул.Енергетиків,20, р/р 26006980040046 в ВАТ "Мегабанк", м.Харків, МФО 351629, код ЄДРПОУ 32718692 збитки від інфляції в сумі 1 956,57 грн., 3% річних в сумі 245,90 грн. , пеню в сумі 597 грн. 20 коп. , державне митов сумі 117,20 грн. та витрати на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи у суді в сумі 118 грн.
Наказ видати після набрання судовим рішенням законної сили та направити стягувачу.
Провадження у справаі в частині стягнення основного боргу в сумі 8 920,72 грн. припинити .
Рішення може бути оскаржене до Дніпропетровського апеляційного господарського суду в порядку, визначеному Господарським процесуальним кодексом України.
Суддя
Т. В. Макаренко
The court decision No. 1949447, Commercial Court of Kirovohrad Oblast was adopted on 07.08.2008. The procedural form is Economic, and the decision form is Decision. On this page, you will find essential information about this court decision. We provide convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find important information conveniently.
This decision relates to case No. 12/25. Firms, which are mentioned in the text of this judgment: