Decision № 1949039, 27.05.2008, Pivdennoukrainsk City Court of Mykolaiv Oblast (until 25.04.2025 - Yuzhnoukrainsk City Court of Mykolaiv Oblast)

Approval Date
27.05.2008
Case No.
2-465/2008
Document №
1949039
Form of court proceedings
Civil
State Coat of Arms of Ukraine

Справа|річ| № 2-465/2008 р.

Р І Ш Е Н Н Я|розв'язання,вирішення,розв'язування|

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

 

27 травня 2008 року Южноукраїнський міський суд

Миколаївській області

У складі: головуючого - судді Франчук О.Д.

При секретарі-| Коршак О.В.

Розглянувши|розгледівши| у відкритому|відчиненому| судовому засіданні в залі суду м. Южноукраїнська справу|річ| за позовною заявою Комунального підприємства «Житлово-експлуатаційне об'єднання |»

до

ОСОБА_1

Про стягнення заборгованості за житлово-комунальні послуги

ВСТАНОВИВ:

Позивач звернувся до суду з|із| позовом про стягнення з ОСОБА_1. заборгованості за житлово-комунальні послуги в сумі 1085,57 грн., а також судового збору в сумі 51 грн. та 30 грн. витрат на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи. Свої вимоги мотивує тим, що відповідачка тривалий час не оплачує надані послуги, що стало причиною звернення до суду.

У судовому засіданні представник позивача підтримав позовні вимоги, пояснивши, що у відповідачки з вересня 2001 року по січень 2008 рік виникла заборгованості по сплаті комунальних послуг та просив суд стягнути з ОСОБА_1. наявну заборгованість в сумі 1085,57 грн. та судові витрати в сумі 81 грн.

Відповідачка в судовому засіданні позовні вимоги визнала та пояснила, що в кімнаті зареєстровані, разом з нею дочка та син, а проживає лише вона з дочкою. Вона являється інвалідом та отримує пенсію, на яку вони і живуть. Просила суд застосувати строк позовної давності при обчислені суми боргу.

Вислухавши пояснення сторін, вивчивши матеріали справи, суд приходить до висновку про те, що позов підлягає частковому задоволенню з наступних підстав.

Згідно направлення на вселення в гуртожиток № 151 від 29 березня 2001 року ( а.с 13) відповідачка, разом зі своєю сім'єю у складі 3 чоловік, вселилися в гуртожиток, який знаходиться за адресою по АДРЕСА_1, де наймачем є вона та на неї відкрито особовий рахунок (а. с. 10).

Згідно договором про надання послуг з утримання будинків і споруд та прибудинкових територій укладеним між позивачем і ОСОБА_1., остання, як споживач зазначених послуг зобов'язується своєчасно їх оплачувати згідно діючих тарифів і розцінок (а.с.7).

Відповідно до ч.1 ст. 68 Житлового Кодексу України наймач зобов'язаний своєчасно сплачувати квартирну плату та комунальні послуги.

Правилами ст.. 526 ЦК України зобов'язання мають виконуватись належним чином відповідно до умов договору та чинного законодавства.

Розрахунком суми боргу (а.с. 8) підтверджується сума боргу ОСОБА_1. перед позивачем, за період із вересня 2001 року по січень 2008 року та станом на 01 січня 2008 року складає 1085,57грн.

Відповідно до ст.. 257 ЦК України загальна позовна давність встановлюється тривалістю у три роки.

Тому з відповідачки підлягає стягненню заборгованість за період з квітня 2005 року по січень 2008 року в розмірі 245,92 грн.

 Згідно ст..88 ЦПК України стягненню з відповідача на користь КП „Житлово - експлуатаційне об'єднання” підлягає сплачений судовий збір в сумі 51 грн. та витрати на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи в сумі 30 грн.

Всього з відповідачки підлягає стягненню 326 грн. 92 коп.( 245,92+ 51 + 30).

  Керуючись ст. ст. 60, 209, 213, 215, 218 ЦПК| України, суд

ВИРІШИВ|розв'язав|:

Позов задовольнити частково.

Стягнути із|із| ОСОБА_1 на користь Комунально підприємства „Житлово - експлуатаційне об'єднання”  |”” р/р 26007301461126 у філії ПІБ МФО 326427 ЛКПО 31537375 заборгованість за комунальні послуги в сумі 245 грн. 92 коп., судовий збір в сумі 51 грн. та 30 грн. витрат на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи.

А всього стягненню підлягає 326 (триста двадцять шість) гривень 92 коп.

Рішення може бути оскаржено до Апеляційного суду Миколаївської області через Южноукраїнський міський суд Миколаївської області шляхом подачі в десятиденний строк з дня проголошення рішення заяви про апеляційне оскарження і подачею після цього протягом двадцяти днів апеляційної скарги, з подачею її копії до Апеляційного суду Миколаївської області або в порядку ч. 4 ст. 295 ЦПК України.

Суддя Южноукраїнського

місцевого суду О.Д. Франчук

Часті запитання

Який тип судового документу № 1949039 ?

Документ № 1949039 це Decision

Яка дата ухвалення судового документу № 1949039 ?

Дата ухвалення - 27.05.2008

Яка форма судочинства по судовому документу № 1949039 ?

Форма судочинства - Civil

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 1949039 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Statistics about the court decision No. 1949039, Pivdennoukrainsk City Court of Mykolaiv Oblast (until 25.04.2025 - Yuzhnoukrainsk City Court of Mykolaiv Oblast)

The court decision No. 1949039, Pivdennoukrainsk City Court of Mykolaiv Oblast (until 25.04.2025 - Yuzhnoukrainsk City Court of Mykolaiv Oblast) was adopted on 27.05.2008. The procedural form is Civil, and the decision form is Decision. On this page, you will find useful information about this court decision. We offer convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find important information easily.

The court decision No. 1949039 refers to case No. 2-465/2008

This decision relates to case No. 2-465/2008. Organisations, which are mentioned in the text of this judgment:


Our system allows searching by various criteria, such as region or court name. In addition, detailed customisation in the personal account is possible, which significantly speeds up the process of searching for information. That allows you to efficiently save time when obtaining the necessary information from the register of court decisions and other official sources.

Previous document : 1949038
Next document : 1949040