Decision № 1949038, 23.05.2008, Pivdennoukrainsk City Court of Mykolaiv Oblast (until 25.04.2025 - Yuzhnoukrainsk City Court of Mykolaiv Oblast)

Approval Date
23.05.2008
Case No.
2-451/2008
Document №
1949038
Form of court proceedings
Civil
Companies listed in the text of the court document
State Coat of Arms of Ukraine

Справа № 2-451/2008 р.

РІШЕННЯ|розв'язання,вирішення,розв'язування|

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

 

23 травня 2008 року Южноукраїнський міський суд

Миколаївській області

У складі: головуючого - судді Франчук О.Д.

При секретарі-| Коршак О.В.

Розглянувши|розгледівши| у відкритому|відчиненому| судовому засіданні в залі суду міста Южноукраїнська цивільну справу|річ| за позовною заявою Закритого акціонерного товариства комерційний банк „ПриватБанк” до ОСОБА_1

Про стягнення заборгованості

ВСТАНОВИВ:

Позивач звернувся до суду з|із| позовом до ОСОБА_1., в якому просить стягнути заборгованість за кредитним договором у розмірі 4055 грн. 92 коп., а також судові витрати в сумі 81 грн.

Свої вимоги мотивує тим, що відповідачеві 16 січня 2007 року, у вигляді встановлення кредитного ліміту на платіжну картку, було надано кредит у сумі 4000 грн.

Відповідно до умов договору, кредит було надано зі сплатою процентів за користування ним в розмірі 24 % на рік на суму залишку заборгованості, з кінцевим терміном повернення в строк, що відповідає строку дії платіжної картки.

В зв'язку з невиконанням відповідачем своїх зобов'язань станом на 21 березня 2008 року заборгованість за кредитом склала 3330 грн. 68 коп. а заборгованість по процентам за користування ним - 725 грн. 24 коп., так як відповідач не виконує взятих на себе зобов'язань по договору.

В судовому засіданні представник позивача свої позовні вимоги підтримав, та просив їх задовольнити.

Відповідач в судовому засіданні позов визнав.

Вислухавши пояснення сторін, дослідивши письмові матеріали справи, суд приходить до висновку, що позов підлягає задоволенню з наступних підстав.

Під час розгляду справи по суті встановлено, що відповідно до заяви від 16 січня 2007 року (а.с 6), яка одночасно із умовами надання банківських послуг, правилами користування платіжною карткою є договором, ОСОБА_1., у вигляді встановлення кредитного ліміту на платіжну картку, було надано кредит у сумі 4000 грн. зі сплатою процентів за користування ним у розмірі 24 % на рік на суму залишку заборгованості, з кінцевим терміном повернення, що відповідає строку дії платіжної картки.

Як видно із вищевказаної заяви, погашення заборгованості відповідач зобов'язався здійснювати щомісячними платежами у розмірі 7 % від суми заборгованості.

Той факт, що ОСОБА_1., був ознайомлений з правилами відкриття та обслуговування рахунку та взяв на себе зобов'язання їх виконувати, свідчить його особистий підпис в заяві про відкриття кредитного рахунку (а.с 6).

В силу ст. 1054 ЦК України за кредитним договором банк або інша фінансова установа (кредитодавець) зобов'язується надати грошові кошти (кредит) позичальникові у розмірі та на умовах, встановлених договором, а позичальник зобов'язується повернути кредит та сплатити проценти.

ОСОБА_1., взятих на себе зобов'язань не виконав. В зв'язку з чим у нього виникла заборгованість, яка станом на 21 березня 2008 року складає 4055 грн. 92 коп., з яких заборгованість за кредитом - 3330 грн. 68 коп., заборгованість по процентам за користування ним - 725 грн. 24 коп., що підтверджується розрахунком (а.с 5).

Відповідно до вимог ст. 526 ЦК України зобов'язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та чинного законодавства.

Згідно з ч. 1 ст. 533 ЦК України грошове зобов'язання має бути виконане у гривнях.

Відповідно до ст. 88 ЦПК України з ОСОБА_1., на користь ЗАТ комерційний банк „ПриватБанк” підлягає стягненню сплачене при зверненні до суду державне мито в сумі 51 грн. та витрати на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи в сумі 30 грн.

Всього з відповідача підлягає стягненню 4136 грн. 92 коп. ( 4055,92 + 51 + 30).

На підставі вищевикладеного та керуючись ст.ст. 10, 11, 60, 212, 213, 214, 215, 218 ЦПК України, суд

ВИРІШИВ:

Стягнути з ОСОБА_1, на користь Закритого акціонерного товариства комерційний банк „ПриватБанк”, код ЄДРПОУ 14360570 р/р 29092829003111 (для погашення заборгованості) МФО 305299 р/р 64993919400001 (для відшкодування судових витрат), заборгованість в сумі 4055 грн. 92 коп. та судові витрати у розмірі 81 грн.

Рішення може бути оскаржено до Апеляційного суду Миколаївської області через Южноукраїнський міський суд Миколаївської області шляхом подачі в десятиденний строк з дня проголошення рішення заяви про апеляційне оскарження і подачею після цього протягом двадцяти днів апеляційної скарги, з подачею її копії до Апеляційного суду Миколаївської області або в порядку ч. 4 ст. 295 ЦПК України.

Суддя Южноукраїнського

міського суду О.Д. Франчук

Часті запитання

Який тип судового документу № 1949038 ?

Документ № 1949038 це Decision

Яка дата ухвалення судового документу № 1949038 ?

Дата ухвалення - 23.05.2008

Яка форма судочинства по судовому документу № 1949038 ?

Форма судочинства - Civil

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 1949038 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Data about the court decision No. 1949038, Pivdennoukrainsk City Court of Mykolaiv Oblast (until 25.04.2025 - Yuzhnoukrainsk City Court of Mykolaiv Oblast)

The court decision No. 1949038, Pivdennoukrainsk City Court of Mykolaiv Oblast (until 25.04.2025 - Yuzhnoukrainsk City Court of Mykolaiv Oblast) was adopted on 23.05.2008. The procedural form is Civil, and the decision form is Decision. On this page, you will find key information about this court decision. We offer convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find important information conveniently.

The court decision No. 1949038 refers to case No. 2-451/2008

This decision relates to case No. 2-451/2008. Legal Entities, which are mentioned in the text of this judgment:


Our system enables searching by various criteria, such as region or court name. In addition, exhaustive customisation in the personal account is possible, which significantly speeds up the process of searching for information. That allows you to effectively save time when obtaining the necessary information from the register of court decisions and other official sources.

Previous document : 1949035
Next document : 1949039