Decision № 19487384, 28.10.2011, Khortytskyi District Court of Zaporizhzhia City

Approval Date
28.10.2011
Case No.
2-1713/11
Document №
19487384
Form of court proceedings
Civil
Companies listed in the text of the court document
State Coat of Arms of Ukraine Єдиний державний реєстр судових рішень

28.10.2011

Справа № 2 –1713/2010 р

                                        Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

                                                  

28 жовтня 2011 року                     Хортицький районний суд

                                                                                                    м. Запоріжжя

у складі головуючого судді Громова І.Б.,

при секретарі Твердохліб О.С.,

за участю представника позивача ОСОБА_1

розглянувши у попередньому судовому засіданні в залі суду в м. Запоріжжя цивільну справу за позовом Запорізької обласної кредитної спілки «Довіра»до ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4 про розірвання кредитного договору та стягнення заборгованості, суд –

В С Т А Н О В И В :

Запорізька обласна КС «Довіра» звернулась до суду з позовом до ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4 про стягнення заборгованості за кредитним договором у сумі 27306,70 грн.. В своєму позові позивач зазначив, що 20.12.2006 року ОСОБА_3, ОСОБА_4 виступили поручителями ОСОБА_2 яка 20.12.2006 року уклала кредитний договір №8737 та зобов’язалась у 24-місячний термін, тобто до 20.12.2008 року повернути отриману суму кредиту і проценти за користування кредитом у розмірі 2% щомісячно наперед від залишку суми неповерненого кредиту.

В судовому засіданні представник позивача підтримав позов в повному обсязі.

Відповідачі –ОСОБА_3, ОСОБА_4 в судовому засіданні позов визнали в повному обсязі. Відповідач ОСОБА_2 у судове засідання не з'явились, про місце, день та час слухання справи була повідомлена вчасно та належним чином.

Розглянувши матеріали справи, вислухавши пояснення представника позивача,відповідачів, суд вважає, що позовні вимоги обґрунтовані і підлягають задоволенню з наступних підстав.

Судом встановлено, що 20.12.2006р. позивач та відповідач ОСОБА_2 уклали кредитний договір № 8737 про отримання кредиту в розмірі 350000 грн. на 24 місяці , а Позичальник повертає кредит і сплачує 2% проценти щомісячно наперед від залишку суми неповерненого кредиту.

Крім того, з метою забезпечення повернення кредиту, 20.12.2006 р. між відповідачами ОСОБА_3, ОСОБА_4 з однієї сторони та ЗОКС «Довіра»був укладений договір поруки.

Запорізька кредитна спілка «Довіра»зі свого боку умови кредитного договору виконала в повному обсязі, але відповідачі, в порушення умов договору, свої зобов’язання в частині погашення заборгованості та відсотків за користування кредитом не виконує.

Згідно п.1 кредитного договору № 8737 від 20.12.2006 року ОСОБА_2 зобов’язалась у 24-місячний термін, тобто до 20.12.2008 року, повернути отриману суму кредиту і проценти за користування кредитом у розмірі 2% щомісячно наперед від залишку суми неповерненого кредиту.

Згідно п.1 договору поруки від 20.12.2006 року відповідачі ОСОБА_3, ОСОБА_4 гарантують виконання боржником умов кредитного договору №8737 від 20.12.2006 року по забезпеченню своєчасного і повного повернення кредиту та процентів за кредит позичальником.

Відповідно до п.3 договору поруки поручителі несуть солідарну відповідальність з позичальником перед Кредитною Спілкою всім своїм власним майном і грошима по зобов’язаннях позичальника в повному обсязі.

На даний час, відповідачі отриману кредитну суму повернули частково в розмірі 3930 грн., встановлені договором відсотки сплатили частково у сумі 41730,00 грн.;

Станом на 25.07.2011 року прострочена заборгованість перед позивачем складає 217306,70 грн., яка складається з наступного:

-          86070,00 грн. - основна заборгованість (неповернена сума кредиту) за кредитом;

-          58048,20 грн. –нараховані і не сплачені проценти за користування кредитом;

- 46506,80 грн. –проценти згідно п.7 кредитного договору;

- 26681,70 грн .- проценти згідно п.8 кредитного договору.

Згідно ст. 611 ЦК України у разі порушення зобов’язання настають правові наслідки, встановлені договором або законом.

Згідно з ст. 526, 530 ЦПК України зобов’язання повинні виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог законодавства у встановлений договором строк.

Згідно з ст. 536 ЦПК України за користування чужими грошовими коштами боржник зобов’язаний сплачувати проценти, розмір яких встановлюється договором, законом або іншим актом цивільного законодавства.

На підставі ст. 554 ЦК України, в разі порушення боржником зобов’язання, забезпеченого порукою, боржник і особи які дали спільну поруку відповідають перед кредитором як солідарні боржники, якщо договором поруки не встановлено додаткову відповідальність поручителя. Особи, які спільно дали поруку відповідають перед кредитором у тому ж обсязі, що і боржник, включаючи сплату основного боргу, процентів, неустойки, відшкодування збитків, якщо інше не встановлено законом.

Згідно з положеннями ст. 625 ЦК України не звільняється від відповідальності за неможливість виконання ним грошового зобов’язання.

Таким чином, суд дійшов висновку, що позовні вимоги Запорізької кредитної спілки «Довіра» законні, обґрунтовані та підлягають задоволенню в повному обсязі.

Крім цього, на підставі ст. 88 ЦПК України, суд вважає необхідним стягнути з відповідачів судові витрати, які поніс позивач по сплаті судового збору та витрат на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи.

Керуючись ст.ст. 7, 10, 11, 60, 88, 209, 212-215, 218, ЦПК України, ст.ст. 509, 525, 526, 527, 530,554, 625 ЦК України, суд –

В И Р І Ш И В :

Позов Запорізької кредитної спілки «Довіра» - задовольнити.

Стягнути у солідарному порядку з ОСОБА_2 (ІНФОРМАЦІЯ_1, яка мешкає за адресою : АДРЕСА_1, ІПН № НОМЕР_1), ОСОБА_3 ( ІНФОРМАЦІЯ_2, який мешкає за адресою: АДРЕСА_1, ІПН № НОМЕР_2) , ОСОБА_4 ( ІНФОРМАЦІЯ_3,яка мешкає за адресою: АДРЕСА_1, ІПН № НОМЕР_3 ) на користь Запорізької кредитної спілки «Довіра» (69006, м. Запоріжжя, пр. Металургів,12, код ЄДРПОУ 25821181, поточний рахунок № 26505301169951 у філії «Відділення ПАТ ПІБ» м. Запоріжжя», код банку 313355) заборгованість у розмірі 217306(двісті сімнадцять тисяч триста шість) грн. 70 коп.

Стягнути у солідарному порядку з ОСОБА_2 (ІНФОРМАЦІЯ_1, яка мешкає за адресою : АДРЕСА_1, ІПН № НОМЕР_1), ОСОБА_3 ( ІНФОРМАЦІЯ_2, який мешкає за адресою: АДРЕСА_1, ІПН № НОМЕР_2) , ОСОБА_4 ( ІНФОРМАЦІЯ_3 ,яка мешкає за адресою: АДРЕСА_1, ІПН № НОМЕР_3 ) на користь Запорізької кредитної спілки «Довіра»(69006, м. Запоріжжя, пр. Металургів,12 , код ЄДРПОУ 25821181, поточний рахунок № 26505301169951 у філії «Відділення ПАТ ПІБ»м. Запоріжжя», код банку 313355) суму судового збору, сплачену позивачем при звернені до суду, у розмірі 1700( одну тисячу сімсот) грн. та витрати на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи у сумі 120 (сто двадцять) грн.

Рішення може бути оскаржене в апеляційному порядку до Апеляційного суду Запорізької області через Хортицький районний суд м. Запоріжжя шляхом подачі в 10-денний строк з дня проголошення рішення заяви про апеляційне оскарження і поданням після цього протягом 20 днів апеляційної скарги, або в порядку ч. 4 ст. 295 ЦПК України.

Головуючий:                                                                                 І. Б. Громов

Часті запитання

Який тип судового документу № 19487384 ?

Документ № 19487384 це Decision

Яка дата ухвалення судового документу № 19487384 ?

Дата ухвалення - 28.10.2011

Яка форма судочинства по судовому документу № 19487384 ?

Форма судочинства - Civil

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 19487384 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Data about the court decision No. 19487384, Khortytskyi District Court of Zaporizhzhia City

The court decision No. 19487384, Khortytskyi District Court of Zaporizhzhia City was adopted on 28.10.2011. The procedural form is Civil, and the decision form is Decision. On this page, you will find important data about this court decision. We provide convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find important data easily.

The court decision No. 19487384 refers to case No. 2-1713/11

This decision relates to case No. 2-1713/11. Organisations, which are mentioned in the text of this judgment:


Our system enables searching by various criteria, such as region or court name. In addition, detailed customisation in the personal account is possible, which significantly speeds up the process of searching for information. That allows you to productively save time when obtaining the necessary information from the register of court decisions and other official sources.

Previous document : 19487368
Next document : 19487470