№ 19475235, 23.03.2011, Samarskyi District Court of Dnipropetrovsk City

П О С Т А Н О В А

І м е н е м У к р а ї н и

3-433/11

23.03.2011 р. суддя Самарського районного суду м.Дніпропетровська Маймур Г.Я, розглянувши справу про адміністративне правопорушення, яка надійшла від Лівобережної міжрайонної державної податкової інспекції м.Дніпропетровська, у відношенні ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, директора ТОВ «Каскад- метал», що проживає: АДРЕСА_1, за ч.1 ст.1632 КУпАП,

В С Т А Н О В И В:

ОСОБА_1 допустив несвоєчасне подання платіжного доручення до установи банку на перерахування належного до сплати податку на прибуток за 3 квартал 2010р. в сумі 4206,6грн по строку сплати 30.12.2010р, фактично подано платіжне доручення 12.01.2011р. в сумі 4206,6грн № 138 з затримкою на 13 днів, за адресою м.Дніпропетровськ, вул.Гаванська, 4, що виявлено актом перевірки № 351/15-1/37006647 від 3.02.2011р.

Чим порушив п.п. 16.1.4, 16.1 ст.16, п. 57.1 ст.57 Податкового кодексу України від 2.12.2010р. № 2755-VІ та ч.1 ст.163-2 КУпАП.

Вина правопорушника у вчиненні адміністративного правопорушення підтверджується його поясненнями та актом перевірки № 351/15-1/37006647 від 3.02.2011р.

Вважаю, що вина правопорушника доведена.

Враховуючи характер скоєного, особистість правопорушника, ступень його вини, майновий стану й обставини, що пом'якшують та обтяжують відповідальність, вважаю за необхідне накласти на нього адміністративне стягнення у виді штрафу на користь держави.

На підставі викладеного та керуючись ст. ст. 283, 284 КУпАП, -

П О С Т А Н О В И В:

ОСОБА_1 визнати винним у скоєнні адміністративного правопорушення передбаченого ч.1 ст.1632 Кодексу України про адміністративні правопорушення та накласти на нього адміністративне стягнення у виді штрафу на користь держави у розмірі 170грн.

Постанова набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги.

Постанова може бути оскаржена особою, яку притягнено до адміністративної відповідальності, її законним представником, захисником, потерпілим, його представником протягом десяти днів з дня її винесення до апеляційного суду Дніпропетровської області через Самарський районний суд м.Дніпропетровська.

Строк предявлення постанови до виконання: протягом трьох місяців з дня її винесення. В разі оскарження чи опротестування постанови перебіг строку давності зупиняється до розгляду скарги.

Суддя

Самарського районного суду

м.Дніпропетровська Г.Я. Маймур