№ 19475230, 31.03.2011, Samarskyi District Court of Dnipropetrovsk City

П О С Т А Н О В А

І м е н е м У к р а ї н и

3-422/11

31.03.2011 р. суддя Самарського районного суду м.Дніпропетровська Маймур Г.Я, розглянувши справу про адміністративне правопорушення, яка надійшла від Лівобережної міжрайонної державної податкової інспекції м.Дніпропетровська у відношенні ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, директора ТОВ «Завод Майстер-Профі Україна», що проживає: АДРЕСА_1, за ч.1 ст.163 -1 КУпАП,

В С Т А Н О В И В:

Встановлено, що ОСОБА_1 допустив порушення встановленого законом порядку ведення податкового обліку, тобто завищено бюджетне відшкодування по декларації за березень 2010р. на суму 9415979грн. та по декларації за червень 2010р. на суму 12685902грн. за адресою м.Дніпропетровськ, вул.Курсатська, 23, що виявлено актом перевірки № 11046/23/30888419 від 24.12.2010р.

Чим порушив п.п.7.7.1, 7.7.2, 7.7 ст.7 Закону України «Про податок на додану вартість»№ 168-97/ВР від 3.04.1997р. та ч.1 ст.163-1 КУпАП.

Вина правопорушника у вчиненні адміністративного правопорушення підтверджується витягом з акту перевірки № 11046/23/30888419 від 24.12.2010р, поясненнями.

Вважаю, що вина правопорушника доведена.

Враховуючи характер скоєного, особистість правопорушника, ступень його вини, майновий стану й обставини, що пом'якшують та обтяжують відповідальність, вважаю за необхідне накласти на нього адміністративне стягнення у виді штрафу на користь держави.

На підставі викладеного та керуючись ч.1 ст.163-1, ст. ст. 283, 284 КУпАП, -

П О С Т А Н О В И В:

ОСОБА_1 визнати винним у скоєнні адміністративного правопорушення передбаченого ч.1 ст.163-1 Кодексу України про адміністративні правопорушення та накласти на нього адміністративне стягнення у виді штрафу на користь держави у розмірі 170грн.

Постанова набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги.

Постанова може бути оскаржена особою, яку притягнено до адміністративної відповідальності, її законним представником, захисником, потерпілим, його представником протягом десяти днів з дня її винесення до апеляційного суду Дніпропетровської області через Самарський районний суд м.Дніпропетровська.

Строк предявлення постанови до виконання: протягом трьох місяців з дня її винесення. В разі оскарження чи опротестування постанови перебіг строку давності зупиняється до розгляду скарги.

С у д д я

Самарського районного суду

м. Дніпропетровська Г.Я. Маймур