Decision № 19448019, 24.11.2011, Irshava District Court of Zakarpattia Oblast

Approval Date
24.11.2011
Case No.
2-1005/11
Document №
19448019
Form of court proceedings
Civil
Companies listed in the text of the court document
State Coat of Arms of Ukraine

Справа № 2-1005/11

РІШЕННЯ

Іменем України

24.11.2011 м. Іршава

Іршавський районний суд Закарпатської області в складі:

головуючого Даруда І. А.

при секретарі Сатін Н.М.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Іршава цивільну справу за позовом публічного акціонерного товариства комерційний Банк «Привтбанк»до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості ,-

ВСТАНОВИВ:

ПАТ «КБ «Приватбанк»12.09.2011 року звернувся до суду з даним позовом, посилаючись на те, що відповідно до укладеного договору № б/н від 15.02.2008 року ОСОБА_1 15.02.2008 року отримав кредит у розмірі 1000,00 дол. США у вигляді встановленого кредитного ліміту на платіжну картку зі сплатою відсотків за користування кредитом у розмірі 18,00% на рік на суму залишку заборгованості за кредитом з кінцевим терміном повернення, що відповідає строку дії картки

У зв»язку з порушенням зобов»язань за кредитним договором відповідач станом на 21.08.2011 року має заборгованість -2323,82 дол.США , яка складається з наступного:

-1000,00 долар США заборгованість за кредитом ;

-950,58 долар США заборгованість по процентам за користування кредитом ;

-202,83 долар США заборгованість по комісії за користування кредитом , а також штрафи відповідно до п.8.6 Умов та правил надання банківських послуг

-62,74 долар США штраф (фіксована частина)

-107,67 долар США штраф (процентна складова)

В судове засідання представник позивача Софілканич Д.Д. не з»явився , але надіслав суду заяву , у якій просить суд справу слухати у його відсутності , позовні вимоги підтримує повністю.

Відповідач ОСОБА_1 у судове засідання не з»явився , хоча належним чином був повідомлений про час та місце розгляду справи ,а тому у відповідності до вимог ст.169 ЦПК України справа слухалася у його відсутності на підставі матеріалів справи .

Дослідивши матеріали справи, суд вважає, що позов слід задовольнити.

В судовому засіданні належними доказами встановлено, що відповідно до укладеного договору № б/н від 15.02.2008 року ОСОБА_1 15.02.2008 року отримав кредит у розмірі 1000,00 дол. США у вигляді встановленого кредитного ліміту на платіжну картку зі сплатою відсотків за користування кредитом у розмірі 18,00% на рік на суму залишку заборгованості за кредитом з кінцевим терміном повернення, що відповідає строку дії картки .

Згідно статтей 526,527,530 ЦК України зобов»язання повинні виконуватись належним чином і в установлений строк відповідно до умов договору та вимог закону.

У зв»язку з порушенням зобов»язань за кредитним договором відповідач станом на 21.08.2011 року має заборгованість -2323,82 дол.США , яка складається з наступного:

-1000,00 долар США заборгованість за кредитом ;

-950,58 долар США заборгованість по процентам за користування кредитом ;

-202,83 долар США заборгованість по комісії за користування кредитом , а також штрафи відповідно до п.8.6 Умов та правил надання банківських послуг

-62,74 долар США штраф (фіксована частина)

-107,67 долар США штраф (процентна складова)

Ст. 1050 ЦК Укрїни перебачає, що якщо договором встановлений обов»язок позичальника повернути позику частинами, то в разі прострочення повернення чергової частини позикодавець має право вимагати дострокового повернення частини позики, що залишилася , та сплати всіх належних йому процентів.

На підставі наведеного, керуючись ст.ст. 10, 11, 60, 131, 212- 21, 224-225 ЦПК України ст.526,527,530, 1054, 1050 Цивільного кодексу України, суд-

РІШИВ:

Позов задовольнити.

Стягнути з ОСОБА_1 , мешканця АДРЕСА_1 на користь ПАТ КБ «Приватбанк»заборговіаність у розмірі 2323,82 долар США , що за курсом 7.97 відповідно до службового розпорядження НБУ 29.08.2011 року складає 18520,81 гривень / вісімнадцять тисяч пЙ»ятсот двадцять гривень вісімдесят одну копійку) на рах. № 29092829003111, код ЄДРПОУ 14360570; судовий збір в розмірі 185 ,21 грн. та 120,00 грн. витрат на інформаційно технічне забезпечення судового розгляду на рах. № 64993919400001, МФО № 305299.

На рішення може бути подана апеляція протягом 10 днів з дня проголошення рішення до Закарпатського апеляційного суду.

Головуючий: І. А. Даруда

Часті запитання

Який тип судового документу № 19448019 ?

Документ № 19448019 це Decision

Яка дата ухвалення судового документу № 19448019 ?

Дата ухвалення - 24.11.2011

Яка форма судочинства по судовому документу № 19448019 ?

Форма судочинства - Civil

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 19448019 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Data about the court decision No. 19448019, Irshava District Court of Zakarpattia Oblast

The court decision No. 19448019, Irshava District Court of Zakarpattia Oblast was adopted on 24.11.2011. The procedural form is Civil, and the decision form is Decision. On this page, you will find useful information about this court decision. We offer convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find important information quickly.

The court decision No. 19448019 refers to case No. 2-1005/11

This decision relates to case No. 2-1005/11. Companies, which are mentioned in the text of this judgment:


Our system supports searching by various criteria, such as region or court name. In addition, detailed customisation in the personal account is possible, which significantly speeds up the process of searching for data. That allows you to effectively save time when obtaining the necessary information from the register of court decisions and other official sources.

Previous document : 19448014
Next document : 19448020