Court ruling № 19440133, 17.11.2011, Feodosiiskyi City Court of the Autonomous Republic of Crimea

Справа № 2-2994/11/0121

У Х В А Л А

і м е н е м У к р а ї н и

"17" листопада 2011 р.

Справа № 2-2994/11р.

17 листопада 2011 року м.Феодосія.

Феодосійський міський суд в Автономній Республіці Крим у складі:

Головуючого судді:- Хожаінової О.В.,

при секретарі: - Акопян Р.Л.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні у залі суду м. Феодосії цивільну справу за позовом ОСОБА_3 до Комунального підприємства „Житлово-експлуатаційна контора №5” про відновлення на роботі, виплату середньої заробітної плати, зобовязання внести запис в трудову книжку, стягнення моральної шкоди,

В С Т А Н О В И В:

Заочним рішенням Феодосійського міського суду від 11.11.2011 року частково задоволений позов ОСОБА_3 до Комунального підприємства „ЖЕК №5” про відновлення на роботі, виплату середньої заробітної плати, зобовязання внести запис в трудову книжку, стягнення моральної шкоди. Поновлено ОСОБА_3 на посаді паспортиста Комунального підприємства „Житлово-експлуатаційна контора №5”. Стягнуто з Комунального підприємства „Житлово-експлуатаційна контора №5” (м.Феодосія, Б-р Старшинова, 14, І/к 32294334) на користь ОСОБА_3 середній заробіток за час вимушеного прогулу з 156.03.2011 року по 11.11.2011 року в сумі 5358,98 грн., у відшкодування моральної шкоди 2000,00 грн., а всього 7358 (сім тисяч триста пятдесят вісім) грн. 98 коп. Зобовязано Комунальне підприємство „Житлово-експлуатаційна контора №5” (м.Феодосія, Б-р Старшинова, 14, І/к 32294334) внести запис в трудову книжку ОСОБА_3 про прийом на роботу з 14 червня 2010 року на посаду паспортиста Комунального підприємства „ЖЕК №5”. Стягнуто з Комунального підприємства „Житлово-експлуатаційна контора №5” (м.Феодосія, Б-р Старшинова, 14, І/к 32294334) на користь держави судовий збір у розмірі 295,50 грн., зарахувавши гроші на р/р № 31216206700024, код отримувача 22030001, ЄДРПОУ 34740709, Банк ГУ ДК в АРК м.Сімферополь, МФО 824026, а також витрати на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу в розмірі 120,00 грн. на розрахунковий рахунок № 31218259700024 держбюджет м. Феодосії ОКПО 34740709, код доходу 22050000 призначення платежу: „інформаційно-технічне забезпечення розгляду цивільної справи у Феодосійському міському суді АР Крим”. Рішення суду в частині поновлення на роботі та стягнення середнього заробітку за один місяць допущено до негайного виконання. В іншій частині позовних вимог відмовлено.

Під час написання повного тексту заочного рішення судом встановлено описку у резолютивній частині заочного рішення, в третьому абзаці резолютивної частини рішення замість вірного „15.03.2011 року” записано „156.03.2011 року”, а також в пятому абзаці заочного рішення стягнуті витрати на інформаційно-технічне забезпечення процесу, що також є опискою.

Сторони в судове засідання не зявилися.

Згідно положень ст.219 ЦПК України суд з власної ініціативи або за заявою осіб, які беруть участь у справі, може виправити допущені у судовому рішенні описки чи арифметичні помилки.

Оскільки судом встановлена описка у третьому та пятому абзаці резолютивній частині рішення, суд вважає необхідним виправити описку.

Керуючись ст.219 Цивільного процесуального кодексу України, суд, -

У Х В А Л И В:

Внести виправлення в Заочне рішення Феодосійського міського суду від 11.11.2011 року по цивільній справі за позовом ОСОБА_3 до Комунального підприємства „Житлово-експлуатаційна контора №5” про відновлення на роботі, виплату середньої заробітної плати, зобовязання внести запис в трудову книжку, стягнення моральної шкоди № 2-2994/11р.: у третьому абзаці резолютивної частини рішення суду дату „156.03.2011 року” читати „15.03.2011 року”.

Пятий абзац резолютивної частини рішення викласти в наступній редакції:

„Стягнути з Комунального підприємства „Житлово-експлуатаційна контора №5” (м.Феодосія, Б-р Старшинова, 14, І/к 32294334) на користь держави судовий збір у розмірі 295,50 грн., зарахувавши гроші на р/р № 31216206700024, код отримувача 22030001, ЄДРПОУ 34740709, Банк ГУ ДК в АРК м.Сімферополь, МФО 824026”.

Копію ухвали суду направити сторонам.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до Апеляційного суду АР Крим через Феодосійський міський суд АРК шляхом подачі апеляційної скарги протягом пяти днів з дня винесення ухвали.

Суддя: О. В. Хожаинова