Decision № 1943458, 12.02.2008, Shevchenkove District Court of Kharkiv Oblast

Approval Date
12.02.2008
Case No.
2-66/2008
Document №
1943458
Form of court proceedings
Civil
Companies listed in the text of the court document
State Coat of Arms of Ukraine

№ 2 -66/08

Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї НИ

12 лютого 2008 року Шевченківський районний суд

Харківської області

в складі: головуючого судді - Стеганцова С.М.

при секретарі - Реуцькій Н.В.

розглянувши у відкритому судовому засіданні у залі суду в селищі Шевченкове цивільну справу за позовною заявою ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів

ВСТАНОВИВ:

Позивач звернулася до суду з позовом до відповідача про стягнення аліментів на утримання дитини та просить стягнути з відповідача на її користь аліменти на утримання доньки ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, в твердій грошовій сумі 350 гривень щомісячно, до повноліття дитини, оскільки відповідач добровільно не надає матеріальної допомоги на її утримання.

 У судовому засіданні позивач змінила свої позовні вимоги та просила стягнути з відповідача на її користь аліменти в розмірі не менше 30 % прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, щомісячно, відповідач зі зміненими позовними вимогами згоден у повному обсязі.

Суд, перевіривши матеріали справи, заслухавши пояснення сторін, вважає, що позов підлягає задоволенню з наступних підстав.

Судом установлені такі факти та відповідні їм правовідносини.

Сторони перебувають у зареєстрованому шлюбі з 04.09.1999 року, що підтверджується свідоцтвом про укладення шлюбу. Від даного шлюбу 23.02.2000 року народилася донька ОСОБА_3, згідно свідоцтва про народження останньої, де у графі “батько” вказаний відповідач. На даний момент дитина мешкає з обома батьками, про що свідчить довідка Шевченківської селищної ради № 4399 від 27.12.2007 року. Відповідач добровільно не надає матеріальної допомоги на утримання дитини.

Відповідно до ст. 180 СК України батьки зобов'язані утримувати дитину до досягнення нею повноліття.

На теперішній час відповідач являється підприємцем згідно довідки Куп'янської ОДПІ Харківської області від 11.01.2008 року № 6/к/01-046. Оскільки відповідач має мінливій дохід, то суд вважає, що він повинен сплачувати аліменти на утримання дитини в твердому грошовому виразі в розмірі 198, 90 гривень щомісячно, але не менше 30 % прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку.

При задоволенні позову, суд відповідно до ст. 182 СК України, враховує стан здоров'я та матеріальне становище платника аліментів, який інших утриманців не має, доказів про незадовільний стан свого здоров'я не надав.

З відповідача необхідно стягнути судовий збір у розмірі 51 гривні в дохід держави відповідно до ч.3 ст. 88 ЦПК України, яка встановлює,  що якщо позивача, на користь якого ухвалено рішення, звільнено від сплати судового збору, він стягується з відповідача в дохід держави пропорційно до задоволеної чи відхиленої частини вимог. Відповідно до ст. 81 ЦПК України з відповідача також необхідно стягнути витрати на інформаційно- технічне забезпечення розгляду справи у сумі 7,50 гривень.

Керуючись ст. ст. 10, 11, 212, 214-215 ЦПК України, ст. ст. 180, 181, 182, 184 СК України, суд

ВИРІШИВ:

Позов ОСОБА_1 - задовольнити .

Стягнути з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2, уродженця сел. Шевченкове Харківської області, аліменти на користь ОСОБА_1, в твердому грошовому виразі в розмірі 198, 90 гривень щомісячно, але не менше 30 % прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, на утримання доньки ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, з 11.01.2008 року до повноліття дитини.

Стягнути з ОСОБА_2 в дохід держави судовий збір 51 гривню.

Стягнути з ОСОБА_2 витрати на інформаційно- технічне забезпечення розгляду справи у сумі 7,50 гривень на користь одержувача: УДК в Шевченківському районі Харківської області, КОД ЄДРПОУ: 24134484, розрахунковий рахунок: 31211259700480, МФО банку 851011, код бюджетної класифікації: 22050000.

Рішення може бути оскаржене в апеляційному порядку до апеляційного суду Харківської області через суд першої інстанції шляхом подачі в 10- денний строк з дня проголошення рішення заяви про апеляційне оскарження і поданням після цього протягом 20 днів апеляційної скарги, з подачею її копії до апеляційної інстанції або в порядку ч.4 ст. 295 ЦПК України.

Суддя: С.М.Стеганцов

Часті запитання

Який тип судового документу № 1943458 ?

Документ № 1943458 це Decision

Яка дата ухвалення судового документу № 1943458 ?

Дата ухвалення - 12.02.2008

Яка форма судочинства по судовому документу № 1943458 ?

Форма судочинства - Civil

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 1943458 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Information about the court decision No. 1943458, Shevchenkove District Court of Kharkiv Oblast

The court decision No. 1943458, Shevchenkove District Court of Kharkiv Oblast was adopted on 12.02.2008. The procedural form is Civil, and the decision form is Decision. On this page, you will find essential data about this court decision. We provide convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find key data easily.

The court decision No. 1943458 refers to case No. 2-66/2008

This decision relates to case No. 2-66/2008. Legal Entities, which are mentioned in the text of this judgment:


Our system supports searching by various criteria, such as region or court name. In addition, detailed customisation in the personal account is possible, which significantly speeds up the process of searching for data. That allows you to productively save time when obtaining the necessary information from the register of court decisions and other official sources.

Previous document : 1943456
Next document : 2042191