Decision № 1939397, 02.06.2008, Khortytskyi District Court of Zaporizhzhia City

Справа 2-1115/2008р..

Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

02 червня 2008 року Хортицький районний суд м. Запоріжжя

в складі головуючого судді Бондаренко І.В.

при секретарі Биковій С.Б.

розглянувши в попередньому судовому засіданні в м. Запоріжжі цивільну справу за позовом Закритого акціонерного товариства „Страхова компанія „Веско” в особі Запорізької філії Закритого акціонерного товариства „Страхова компанія „Веско” до ОСОБА_1 про стягнення майнової шкоди , -

в с т а н о в и в :

 Позивач звернувся до суду з позовом до відповідача про стягнення майнової шкоди, заподіяної в результаті ДТП в розмірі 4400,00 грн, та судові витрати в розмірі 81,00 грн.

Відповідач у судовому засіданні проти позову не заперечував.

Сторони наполягають на винесенні рішення в попередньому судовому засіданні.

У судовому засіданні встановлено, що 31 травня 2007 року о 16-00 годині на вул. Бородинській в м. Запоріжжя сталася ДТП за участю автомобіля Mitsubishi, державний номер НОМЕР_1, що знаходився від керуванням ОСОБА_2, та автомобілю ЗАЗ 1102, державний номер НОМЕР_2, що знаходився під керуванням ОСОБА_1

ДТП сталася внаслідок порушенням відповідачем ПДР України, в результаті якого автомобіль Mitsubishi було пошкоджено, що підтверджується довідкою ВДАІ УМВС України в Запорізькій області.

Постановою Хортицького райсуду м. Запоріжжя від.05.07.2007р., ОСОБА_1 був притягнений до адміністративної відповідальності та був визнаний винним в правопорушенні за ст. 124 КпАП України. Як вбачається з постанови, відповідач свою провину в скоєному визнав.

Отже, в результаті ДТП, власнику автомобілю Mitsubishi , ОСОБА_2, була спричинена майнова шкода, що підтверджується довідкою відділу оформлення ДТП від 31.05.2007р., протоколом технічного огляду транспортного засобу № 4 від 05.06.2007р. , згідно з яким відповідач погодився з об'ємом визначених експертом пошкоджень.

 Вартість майнової шкоди складає 4150,00 грн., що дорівнює вартості відновлювального ремонту.

На дату ДТП автомобіль Mitsubishi було застраховано позивачем на підставі Договору добровільного страхування наземного транспорту № 5127-а/06зп від 22.12.2006р., укладеного з ОСОБА_2

Відповідно до п. 7 Договору позивача взяв на себе зобов'язання виплатити страхове відшкодування у разі настання страхового випадку за ризиком „Збитки внаслідок ДТП”.

На виконання договору страхування позивач виплатив на користь ОСОБА_2 страхове відшкодування в розмірі 4150,00 грн., що підтверджується розрахунком суми страхового відшкодування від 04.07.2007р., заявою ОСОБА_2 на виплату страхового відшкодування від 04.07.2007р., листом вигодонабувача - Філії ЗАТ „ОТП Банк” в м. Запоріжжя.

Для визначення дійсної вартості майнової шкоди позивач поніс витрати на оплату послуг експерта в сумі 250,00 грн., що підтверджується рахункомНОМЕР_3від ІНФОРМАЦІЯ_1, актом виконаних робіт № 4 від 20.06.2007р., платіжним дорученням позивача № 990 від 20.06.2007р.

Загальна сума фактичних витрат позивача складає 4400,00 грн.

В добровільному порядку відповідач не сплатив суму збитків.

Вислухавши пояснення позивача, відповідача та вивчивши матеріали справи, суд приходить до висновку про необхідність задоволення позовних вимог в повному обсязі, оскільки, згідно ст. 993 ЦК України передбачено, що до страховика , який виплатив страхове відшкодування за договором майнового страхування у межах фактичних витрат переходить право вимоги, яке страхувальник або інша особа, що одержала страхове відшкодування, має до особи, відповідальної за заподіяний збиток. Також з відповідача необхідно стягнути суму судових витрат, сплачену позивачем, в розмірі 81 грн.

Керуючись ст. ст. 10, 60, 209, 212-218 ЦПК України, ст. 993, 1166, 1187 ЦК України, суд,

В И Р І Ш И В :

Позов задовольнити.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь Закритого акціонерного товариства „Страхова компанія „Веско” в особі Запорізької філії Закритого акціонерного товариства „Страхова компанія „Веско”( м .Запоріжжя вул. 40 років Радянської України, 57-в, код ЄДРПОУ 26183400, п\р 2650200131194 в Філії ЗАТ „ОТП Банк” в м. Запоріжжя , МФО 313872) майнову шкоду в розмірі 4400,00 грн., суму сплаченого судового збору в розмірі 51 грн. та суму витрат на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи в розмірі 30 грн., всього 4481,00 грн.

 Рішення може бути оскаржено протягом 10 днів з дня його проголошення шляхом подачі заяви про його апеляційне оскарження, а протягом 20 днів з дня подання такої заяви може бути подана апеляційна скарга через суд першої інстанції.

 Суддя: