Справа № 3-4522/08
05 травня 2008 року м. Запоріжжя
Суддя Орджонікідзевського районного суду м. Запоріжжя Гнатик Г.Є., розглянувши матеріали, що надійшли з ДПІ у Орджонікідзевському районі у м. Запоріжжя про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1 року народження, уродженця м. Запоріжжя, громадянина України, працюючого директором ТОВ УРП „Авто-Альянс”, індивідуальний ідентифікаційний номер НОМЕР_1, який мешкає за адресою: АДРЕСА_1 за ст.163-1 ч.1 Кодексу України про адміністративні правопорушення,
в с т а н о в и в:
Як вбачається з протоколу, у листопаді 2007 року ОСОБА_1, перебуваючи на посаді директора ТОВ УРП „Авто-Альянс” порушив порядок ведення податкового обліку встановлений законом: завищено суму бюджетного відшкодування за листопад 2007 року у сумі 36294 грн., у зв'язку з тим, що підприємством у попередньому податковому періоді (жовтень 2007 року) визначено від'ємне значення різниці між сумою податкового зобов'язання та сумою податкового кредиту поточного звітного періоду у сумі 11995 грн, чим порушено п.п. 7.7.1 та 7.7.2 ст. 7 Закону України „Про податок на додану вартість” від 03.04.1997року № 168/97 ВР.
Провина ОСОБА_1. підтверджується дослідженими судом доказами: протоколом про адміністративне правопорушення КН №550946 від 03.04.2008 року, актом про результати виїзної позапланової перевірки ТОВ УРП „Авто-Альянс” № 22/23-552/31914769 від 13.02.2008 року.
У судовому засіданні ОСОБА_1 не з'явився, про час та місце розгляду адміністративної справи був повідомлений в установленому законом порядку.
Враховуючи особу правопорушника та обставини скоєння правопорушення на нього слід накласти стягнення у вигляді штрафу в розмірі, передбаченому санкцією ст. 163-1 ч.1 КУпАП.
Керуючись ст. 27, ст.. 163-1 ч.1, ст. ст. 268, 283, 284 КпАП України, -
П О С Т А Н О В И В:
Постанова остаточна та оскарженню не підлягає.
Суддя Г.Є. Гнатик
The court decision No. 1937982, Voznesenivskyi District Court of Zaporizhzhia City (until 25.04.2025 - Ordzhonikidzevskyi District Court of Zaporizhzhia City) was adopted on 05.05.2008. The procedural form is On administrative offenses, and the decision form is . On this page, you will find essential information about this court decision. We offer convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find useful information quickly.
This decision relates to case No. 3-4522/2008. Organisations, which are mentioned in the text of this judgment: