Court ruling № 19376829, 09.08.2011, Khrestivka City Court of Donetsk Oblast (until 25.04.2025 - Kirovsk City Court of Donetsk Oblast)

Approval Date
09.08.2011
Case No.
2-482/11
Document №
19376829
Form of court proceedings
Civil
State Coat of Arms of Ukraine Єдиний державний реєстр судових рішень

Справа № 2-482/11

УХВАЛА

про повернення позовної заяви

09 серпня 2011 року                                                             місто Кіровське

          Суддя Кіровського міського суду Донецької області Карабан І.І., розглянувши позовну заяву ОСОБА_1 до бригади енергонагляду електромонтера ШРЕМ ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4, ОСОБА_5 про визнання неправомірними дії працівників ОСОБА_6, -

ВСТАНОВИЛА:

21 липня 201 року позивач звернувся до Кіровського міського суду з зазначеною позовною заявою. В позовні й заяві позивач просить дати правову оцінку діям працівників ОСОБА_6 РЕМ.

Ухвалою судді Кіровського міського суду Донецької області від 22 липня 2011 року зазначена позовна заява залишена без розгляду, оскільки позовна заява не відповідає вимогам ст..ст.119, 120 ЦПК України, а саме:

В позовні заяві не зазначено місце проживання (перебування) відповідачів, поштовий індекс, номери засобів зв'язку, якщо такі відомі. Також позовна заява не містить зміст позовних вимог. В позовній заяві не зазначено перелік документів, що додаються до заяви. Також позовна заява не підписана позивачем, не зазначена дата її подання. До позовної заяви не додані документи, що підтверджують оплату витрат на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи в розмірі 37 гривень, які необхідно сплатити на розрахунковий рахунок 31218259700057; отримувач: міський бюджет м.Кіровське Донецької області; ЄДРПОУ 34686626; МФО 834016; Банк ГУ ДКУ в Донецькій області; код бюджетної класифікації –22050001.Крім того, до позовної заяви не додані її копії та копії всіх документів, що додаються до неї, відповідно до кількості відповідачів.

Для виправлення недоліків позивачу було надано строк для усунення недоліків позовної заяви, які зазначені в ухвалі, п’ять днів з дня отримання позивачем ухвали.

Копію зазначеної ухвали позивач отримав 03 серпня 2011 року (відповідно до дати на повідомленні про вручення поштового відправлення).

Позивач не усунув недоліки, зазначені в ухвалі, в термін, що був наданий судом.

За таких обставин позовна заява вважається неподаною і підлягає поверненню позивачу.

Керуючись ч.2 ст. 121 ЦПК України,

УХВАЛИЛА:

Позовну заяву ОСОБА_1 до бригади енергонагляду електромонтера ШРЕМ ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4, ОСОБА_5 про визнання неправомірними дії працівників ОСОБА_6 повернути позивачу.

Ухвалу суду разом з заявою та всіма додатками до неї надіслати позивачу.

Апеляційна скарга на ухвалу суду першої інстанції подається до Апеляційного суду Донецької області через Кіровський міський суд Донецької області протягом п’яти днів з дня її проголошення. У разі якщо ухвалу було постановлено без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом п’яти днів з дня отримання копії ухвали.

Суддя І.І.Карабан

          

Часті запитання

Який тип судового документу № 19376829 ?

Документ № 19376829 це Court ruling

Яка дата ухвалення судового документу № 19376829 ?

Дата ухвалення - 09.08.2011

Яка форма судочинства по судовому документу № 19376829 ?

Форма судочинства - Civil

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 19376829 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Data about the court decision No. 19376829, Khrestivka City Court of Donetsk Oblast (until 25.04.2025 - Kirovsk City Court of Donetsk Oblast)

The court decision No. 19376829, Khrestivka City Court of Donetsk Oblast (until 25.04.2025 - Kirovsk City Court of Donetsk Oblast) was adopted on 09.08.2011. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find essential data about this court decision. We offer convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find important data quickly.

The court decision No. 19376829 refers to case No. 2-482/11

This decision relates to case No. 2-482/11. Companies, which are mentioned in the text of this judgment:


Our system supports searching by various criteria, such as region or court name. In addition, exhaustive customisation in the personal account is possible, which significantly speeds up the process of searching for data. That allows you to effectively save time when obtaining the necessary information from the register of court decisions and other official sources.

Previous document : 19376743
Next document : 19376989