№ 1937441, 29.07.2008, Dnipropetrovsk District Administrative Court

Approval Date
29.07.2008
Case No.
2-а-2848/08
Document №
1937441
Form of court proceedings
Administrative
Companies listed in the text of the court document
State Coat of Arms of Ukraine

                                                                                                                                                                                           

ДНІПРОПЕТРОВСЬКИЙ  ОКРУЖНИЙ  АДМІНІСТРАТИВНИЙ  СУД        

                                                                                                                      справа № 2-а-2848/08

                                                                                                                                                             категорія статобліку-50

ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ  УКРАЇНИ

29 липня 2008 року                                                                                                    м. Дніпропетровськ

Дніпропетровський окружний адміністративний суду складі головуючого судді Головко О.В.

присекретарі судового засідання Дєговцові І.О.

розглянувши у відкритому судовому засіданні

позовПівденної міжрайонної державної податкової інспекції у м. Кривому Розі

доПриватного підприємства «Ат-Трейд»

проприпинення юридичної особи, -

в с т а н о в и в :

04 квітня 2008 Південна міжрайонна державна податкова інспекція у м. Кривому Розі звернулась з позовом до суду, в якому просила припинити юридичну особу  Приватне підприємство «Ат-Трейд».

В обгрунтування позову податкова зазначила, що підприємство перебуває на обліку у Південній міжрайонній державній податковій інспекції у м. Кривому Розіяк платник податків та інших обов'язковий платежів, проте декларації та документи податкової звітності останній раз подавала в 2006 році, заборгованості по платежам до бюджету не має.

Представник відповідача повторно до суду не з'явився. Судом на адресу відповідача неодноразово було направлено судову повістку, копію ухвали про відкриття провадження у справи, а також копію позовної заяви та доданих до неї матеріалів, проте конверти до суду поверталися із відміткою поштового відділення про те, що адресат за вказаною адресою не знаходиться. Проте довідка з ЄДРПОУ свідчить, що юридичну адресу відповідача не змінено, відповідні зміни не зареєстровані. За таких обставин суд доходить висновку про належне повідомлення відповідача.

Позивач подав до суду письмову заяву про розгляд справи в письмовому провадженні.

Дослідивши чинне законодавство, матеріали справи та доводи позивача суд доходить висновку, що позовна заява підлягає  задоволенню у повному обсязі.

Судом встановлено, матеріалами справи підтверджено, що Приватне підприємство «Ат-Трейд»зареєстровано рішенням виконавчого комітету Криворізької міської ради  03.11.1999 року та перебуває на обліку в Південній міжрайонній державній податковій інспекції у м. Кривому Розі як платник податків та інших обов'язкових платежів.

Відповідно до п.2 ст. 9 Закону України «Про систему оподаткування» платники податків і зборів (обов'язкових платежів) зобов'язані подавати до державних податкових органів та інших державних органів відповідно до законів декларації, бухгалтерську звітність та інші документи і відомості, пов'язані з обчисленням і сплатою податків і зборів (обов'язкових платежів).

Згідно з довідкою, виданою  Південною міжрайонною державною податковою інспекцією у м. Кривому Розі, остання податкова звітність відповідачем надавалася  18.07.2006 року.

Частиною 2 статті 38 Закону України «Про державну реєстрацію юридичних осіб та фізичних осіб-підприємців» встановлено, що підставами для постановлення судового рішення щодо припинення юридичної особи, що не пов'язано з банкрутством юридичної особи, зокрема є неподання протягом року органам державної податкової служби податкових декларацій, документів фінансової звітності відповідно до закону.

Інструкцією про порядок обліку платників податків, затвердженою наказом Державної податкової адміністрації України від 19.02.1998 №80, зареєстрованого в Міністерстві юстиції України 14.12.1998 за №791/3231, передбачено,  якщо платник податків не має заборгованості перед бюджетом та у разі неподання протягом одного року в органи державної податкової служби податкових декларацій, документів бухгалтерської звітності, керівник органу державної податкової служби приймає рішення у вигляді розпорядження відносно суб'єкта господарювання - про звернення до суду або господарського суду із заявою (позовною заявою) про припинення юридичної особи.

Позивачем подано довідку № 29695/10/151 від 16.10.2007 року про відсутність у Приватного підприємства «Ат-Трейд»податкового боргу станом на 10.10.2007 року. Також позивачем надано суду розпорядження начальника Південної міжрайонної державної податкової інспекції у м. Кривому Розівід 15.10.2007 № 144-р про звернення з відповідним позовом до суду.

З урахуванням сукупності викладених обставин, враховуючи вимоги чинного законодавства суд доходить висновку про  задоволення позову у повному обсязі.

Керуючись ст.ст. 122, 162  КАС України суд, -

п о с т а н о в и в:

            Позов Південної міжрайонної державної податкової інспекції у м. Кривому Розі  задовольнити повністю.

Припинити юридичну особу –   Приватне підприємство «Ат-Трейд»  (код ЄДРПОУ 30499782).

Постанова суду набирає законної сили після закінчення строку подання заяви про апеляційне оскарження, якщо таку заяву не було подано.

Якщо було подано заяву про апеляційне оскарження, але апеляційна скарга не була подана у строк, постанова суду набирає законної сили після закінчення цього строку.

Постанова суду може бути оскаржена до Дніпропетровського апеляційного адміністративного суду шляхом подачі заяви про апеляційне оскарження через Дніпропетровський окружний адміністративний суд протягом десяти днів з дня складання постанови у повному обсязі, а апеляційна скарга на постанову суду подається протягом двадцяти днів після подання заяви про апеляційне оскарження.

Повний текст постанови складений 02.08.2008 року.

Суддя                                                                                                           Головко О.В.                       

           

Часті запитання

Який тип судового документу № 1937441 ?

Документ № 1937441 це

Яка дата ухвалення судового документу № 1937441 ?

Дата ухвалення - 29.07.2008

Яка форма судочинства по судовому документу № 1937441 ?

Форма судочинства - Administrative

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 1937441 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Statistics about the court decision No. 1937441, Dnipropetrovsk District Administrative Court

The court decision No. 1937441, Dnipropetrovsk District Administrative Court was adopted on 29.07.2008. The procedural form is Administrative, and the decision form is . On this page, you will find essential information about this court decision. We offer convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find necessary information quickly.

The court decision No. 1937441 refers to case No. 2-а-2848/08

This decision relates to case No. 2-а-2848/08. Organisations, which are mentioned in the text of this judgment:


Our system enables searching by various criteria, such as region or court name. In addition, detailed customisation in the personal account is possible, which significantly speeds up the process of searching for information. That allows you to effectively save time when obtaining the necessary information from the register of court decisions and other official sources.

Previous document : 1934619
Next document : 1937445