ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця м. Чернігів, українця, громадянина України, освіта середня-спеціальна, не військовозобов»язаного, не одруженого, не працюючого, зареєстрованого за адресою: м. Чернігів, АДРЕСА_1, проживаючого: м. Київ, АДРЕСА_2, раніше судимого 24.03.2003 року Новозаводським районним судом м. Чернігова по ст. 121 ч. 1 КК України до 2 років 6 місяців позбавлення волі; 25.06.2003 року Новозаводським районним судом м. Чернігова по ст. 185 ч. 2, ст. 185 ч. 3 КК України до 3 років позбавлення волі; 12.08.2005 року звільнений на підставі Закону України «Про амністію»,
у вчинені злочину, передбаченому
ст. 309 ч.1 КК України,
В С Т А Н О В И В :
ОСОБА_1. 09.03.2008р.
о 16 годині 00 хвилин, з метою незаконного придбання та зберігання наркотичного
засобу без мети збуту, перебуваючи на автостанції «Видубичі» в м. Києві, у невстановленому
слідством особи за 100 гривень, незаконно придбав наркотичний засіб - канабіс,
який був згорнутий у два паперові згортки та почав його незаконно зберігати при
собі, без мети збуту - поклавши в зовнішню кишеню спортивної куртки, в яку був
одягнений.
В продовження свого злочинного умислу, направленого на
незаконне зберігання наркотичного засобу без мети збуту, цього ж дня
24.02.2008р. незаконно зберігаючи в
кишені вказаний наркотичний засіб, переніс до станції «Либідська» комунального підприємства «Київський метрополітен».
Реалізуючи свій злочинний намір направлений на незаконне
зберігання наркотичного засобу, 09.03.2008р. приблизно о 18 годині 00 хвилин,
ОСОБА_1. зайшов до вестибулю станції метро «Либідська» комунального підприємства «Київський
метрополітен» в м. Києві, де був затриманий працівником міліції, який в кімнаті
міліції в присутності понятих при проведенні
поверхового огляду виявив та вилучив у ОСОБА_1. з правої зовнішньої кишені спортивної куртки, в яку був одягнений
останній, два паперових згортки з висушеною
подрібненою речовиною, рослинного походження зеленого кольору, а саме з наркотичним засобом
канабіс вагою 6,1 г.
Згідно висновку хімічної експертизи № 639х від 16.04.2008р. подана на дослідження
вилучена у гр. ОСОБА_1. подрібнена
речовина рослинного походження зеленого кольору, містить морфологічні
ознаки рослин коноплі та канабіоідів і є особливо небезпечний наркотичний засіб - канабіс.
Маса
висушеного канабісу - 5,9 г.
З урахуванням витраченого на дослідження спеціалістом,
згідно висновку спеціаліста № 1281х від 10.03.2008, маса висушеного канабісу
становила 6,1 г.
Допитаний як
підсудний ОСОБА_1. вину в
інкримінованому йому злочину визнав
повністю і дав пояснення щодо скоєного злочину. Він вказав, що 09.03.2008р. о 16 годині 00 хвилин, на автостанції
«Видубичі» в м. Києві, у невідомої особи за 100 гривень, придбав наркотичний
засіб, який був згорнутий у два паперові згортки та почав його зберігати при
собі, без мети збуту, поклавши в зовнішню кишеню спортивної куртки, в яку був
одягнений. 24.02.2008р. зберігаючи в кишені наркотичний засіб, переніс до
станції метро «Либідська». 09.03.2008р. приблизно о 18 годині 00 хвилин, на
станції метро «Либідська» в м. Києві,
де був затриманий працівником міліції. В скоєному щиро кається.
На
підставі ч. 3 ст. 299, 301-1 КПК України, суд вважає за можливе не досліджувати в судовому процесі докази, так як фактичні
обставини справи підсудним не
заперечуються. Права підсудному роз'яснені.
Суд
вважає що віна підсудного доведена в повному обсязі.
Дії
ОСОБА_1. слід кваліфікувати за ст. 309 ч.1 КК України як незаконне придбання, зберігання наркотичних засобів без мети збуту.
При призначенні покарання підсудному, суд оцінює суспільну небезпечність та
характер скоєного злочину, особу підсудного, який на обліку у лікаря нарколога
не перебуває, перебував на обліку у лікаря психіатра з 2003 року, в 2005 року
знятий з обліку, офіційно не працює, за місцем проживання характеризується
позитивно.
Відповідно ст. 66 КК України обставиною, що пом'якшує відповідальність
підсудного судом визнано щире каяття.
Відповідно ст.67 КК України обставин, що обтяжують відповідальність
підсудного, судом може бути визнано
рецидив злочинів.
На
підставі викладеного, з урахуванням особи підсудного, суд вважає, що підсудному, який на обліку у лікаря нарколога
не перебуває, перебував на обліку у лікаря психіатра з 2003 року, в 2005 року
знятий з обліку, офіційно не працює, за місцем проживання характеризується
позитивно, слід призначити покарання у вигляді позбавлення волі, та звільнити
його від відбування покарання з випробуванням.
Речовий доказ по справі - наркотичний засіб -
канабіс, масою 5.9 г. (з урахуванням витраченого на дослідження - 6.1г.), який зберігається в камері
схову ЛВ в річковому порту «Київ» ГУ МВС України в м. Києві - підлягає
знищенню.
Стягнути з підсудного судові витрати за проведення хімічної експертизи №639х від 16.04.2008р. в розмірі 963
грн. 28 коп. Кошти перерахувати в НДЕКЦ
при ГУ МВС України в м. Києві, Банк УДК у Київській області р/р 35226002000466
код ЗКПО 25575285, МФО 821018 (за проведення експертизи та дослідження).
Цивільний
позов по справі не заявлений.
Керуючись ст.ст.323, 324, 349 КПК України, суд
З
А С У Д И В :
ОСОБА_1
визнати винним у скоєні злочину передбаченого ст. 309 ч. 1 КК України, та призначити йому покарання у вигляді 1 року позбавлення волі.
На
підставі ст. ст. 75,76 КК України, звільнити ОСОБА_1 від призначеного
покарання, якщо він протягом 1 року не
вчинить нового злочину і виконає покладені на нього обов'язки не виїжджати за
межі України на постійне проживання без дозволу органу кримінально - виконавчої системи; повідомляти
органи кримінально - виконавчої системи про зміну місця проживання,
роботи, періодично з'являтися для
реєстрації в органи кримінально - виконавчої служби.
Запобіжний
захід ОСОБА_1. підписку про невиїзд залишити без змін до
вступу вироку в законну силу.
Речовий доказ по справі - наркотичний засіб
- канабіс, масою 5.9 г. (з урахуванням витраченого на дослідження - 6.1г.), який зберігається в камері
схову ЛВ в річковому порту «Київ» ГУ МВС України в м. Києві - підлягає
знищенню.
Стягнути з підсудного судові витрати за проведення хімічної експертизи №639х від 16.04.2008р. в розмірі 963
грн. 28 коп. Кошти перерахувати в НДЕКЦ
при ГУ МВС України в м. Києві, Банк УДК у Київській області р/р 35226002000466
код ЗКПО 25575285, МФО 821018 (за проведення експертизи та дослідження).
Цивільний
позов по справі не заявлений.
На вирок може бути подана апеляція до Апеляційного суду м. Києва протягом 15 діб, через Печерський районний суд м. Києва.
Суддя:
Часті запитання
Який тип судового документу № 1936080 ?
Документ № 1936080 це Sentence
Яка дата ухвалення судового документу № 1936080 ?
Дата ухвалення - 05.06.2008
Яка форма судочинства по судовому документу № 1936080 ?
Форма судочинства - Criminal
Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?
Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись
в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту.
Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.
В якому cуді було засідання по документу № 1936080 ?
У чому перевага платних тарифів?
У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22.
Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.
Information about the court decision No. 1936080, Pecherskyi District Court of Kyiv City
The court decision No. 1936080, Pecherskyi District Court of Kyiv City was adopted on 05.06.2008.
The procedural form is Criminal,
and the decision form is Sentence.
On this page, you will find useful information about this court decision. We provide convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find useful information easily.
The court decision No. 1936080 refers to case No. 1-382/2008
This decision relates to case No. 1-382/2008. Organisations, which are mentioned in the text of this judgment:
Our system allows searching by various criteria, such as region or court name. In addition, exhaustive customisation in the personal account is possible, which significantly speeds up the process of searching for information. That allows you to productively save time when obtaining the necessary information from the register of court decisions and other official sources.
Зареєструйтеся та перегляньте
більше інформації про
юридичну особу!
