Справа №2-1200/07 p.
РІШЕННЯ
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
27 квітня 2007 року Красноармійський міськрайонний суд Донецької області
у складі: головуючого-судді Заруцької Г.М.
при секретарі Терещенко 0.1 за участю: позивачки ОСОБА_1.
відповідача ОСОБА_2.
розглянувши у попередньому судовому засіданні в залі суду № 9 в місті Красноармійську цивільну справу за позовомОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів на утримання дітей
встановив:
Позивачка, ОСОБА_1., звернулася до Красноармійського міськрайонного суду з позовом до ОСОБА_2. про стягнення аліментів на утримання дітей.
В обгрунтування своїх позовних вимог позивачка зазначила, що з відповідачем у справі вона перебуває у зареєстрованому шлюбі з 09 жовтня 1993 року.
Від цього шлюбу у неї народилися син ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1 і дочка ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_2 які знаходяться у неї на утриманні.
З відповідачем фактичні шлюбні стосунки вона не підтримує, вони з дітьми мешкають окремо від відповідача, та матеріальної допомоги на утримання дітей вона не одержує.
Позивачка вважає, що відповідач зобов'язаний утримувати дітей, тому вона просить суд стягнути з відповідача аліменти на утримання дітей у розмірі 1/3 частини усіх видів доходів щомісячно, але не менше 30 відсотків прожиточного мінімуму на кожну дитину відповідного віку до досягнення ними повноліття.
У судовому засіданні позивачка наполягала на своїх позовних вимогах і просила їх задовольнити у повному обсязі.
Відповідач позов визнав, про що надав суду письмову заяву, він не заперечує виплачувати аліменти на користь позивачки у розмірі 1/3 частини усіх видів доходів, але не менше ЗО відсотків прожиточного мінімуму для дитини відповідного віку.
Виходячи з наведеного, суд вважає, що рішення у справі можливо постановити при проведенні попереднього судового засідання.
Відповідно до ч. 4 ст. 130 ЦПК України при визнанні позову ухвалюється судове рішення в порядку, встановленому ст. 174 цього ж Кодексу. Згідно з ч. 4 ст. 174 ЦПК України у разі визнання відповідачем позову суд за наявності для того законних підстав ухвалює рішення про задоволення позову.
У відповідності до ст. 180 Сімейного кодексу України батьки зобов'язані утримувати дитину до досягнення нею повноліття в порядку ст. 181 СК України, тобто у грошовій формі.
2
Таким чином, визнання відповідачем пред'явленого позову не суперечить закону, не порушує права, свободи чи інтереси інших осіб.
Відповідно до ст. 88 ЦПК України з відповідача підлягають стягненню судові витрати: судовий збір у розмірі 1 % від суми задоволеного позову, але не менше 51грн. у дохід держави, отже, виходячи з заробітної плати, вказаної у довідці відповідача на а.с.11 ця сума судового збору складає 76,52 грн., а також ЗО грн. витрат на інформаційно-технічне забезпечення.
На підставі викладеного та, керуючись ст.ст. 180, 181, 182 Сімейного кодексу України, ст. ст. 88, 130, 174 ЦПК України, суд, -
вирішив:
Позовні вимогиОСОБА_1 задовольнити.
Стягнути з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_3, уродженця, м. Шахтарська, Донецької області на користьОСОБА_1 аліменти на утримання сина ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1народження і дочки ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_2, у розмірі 1/3 частини усіх видів доходів, але не менше 30 відсотків прожиточного мінімуму для дитини відповідного віку, починаючи з 05 квітня 2007 року і до 12 серпня 2012 року, аз 13 серпня 2012 року до 07 липня 2017 року у розмірі 1/4 частини усіх видів доходів, але не менше 30 відсотків прожиточного мінімуму для дитини відповідного віку.
Стягнути з ОСОБА_2 на користь держави судовий збір у сумі 76 грн. 52 коп. та 30 грн. витрат на інформаційно-технічне забезпечення на користь УДК у місті Донецьку код бюджетної класифікації 22050000, розрахунковий рахунок 31216259700004, ЕДРПОУ 34686537, МФО 834016, банк ГУ ДКУ у Донецькій області.
Рішення, в частині стягнення аліментів підлягає негайному виконанню у розмірі 1/3 частини усіх видів доходів, але не менше 30 відсотків прожиточного мінімуму на кожну дитину відповідного віку.
Рішення може бути оскаржене в апеляційному порядку до Апеляційного суду Донецької області через Красноармійський міськрайонний суд Донецької області шляхом подачі в 10-денний строк з дня проголошення рішення заяви про апеляційне оскарження і поданням після цього протягом 20 днів апеляційної скарги, або в порядку ч. 4 ст. 295 ЦПК України.
The court decision No. 1935648, Pokrovsk City and District Court of Donetsk Oblast (until 25.04.2025 - Krasnoarmiisk City and District Court of Donetsk Oblast) was adopted on 27.04.2007. The procedural form is Civil, and the decision form is Decision. On this page, you will find key information about this court decision. We offer convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find necessary information quickly.
This decision relates to case No. 2-1200/2007. Organisations, which are mentioned in the text of this judgment: