Єдиний державний реєстр судових рішень ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА
16.11.11р.Справа № 14/5005/12174/2011 За позовом Новомосковської об'єднаної державної податкової інспекції, 51200, Дніпропетровська обл., м. Новомосковськ, вул. М.Головко, 30
до Державного підприємства "Дослідне господарство "Поливанівка" Інституту тваринництва центральних районів УААН, 51106, Дніпропетровська обл., Магдалинівський р-н, с.Радянське
Третя особа без самостійних вимог на стороні позивача Управління Державного казначейства у Магдалинівському районі, 51100, Дніпропетровська обл., смт. Магдалинівка, вул. Комарова, 39
про стягнення заборгованості за державну позику 48031,42 грн.
Суддя Панна С.П.
Представники:
Від позивача ОСОБА_1. - державний податковий інспектор юридичного відділу, довіреність № 5271/10/10-009 від 14.03.2011 року
Від відповідача ОСОБА_2 - представник за довіреністю № 1 від 15.09.2011р
Від третьої особи не з'явився
СУТЬ СПОРУ:
Новомосковська об'єднана державна податкова інспекція звернулася до господарського суду Дніпропетровської області з позовом до Державного підприємства "Дослідне господарство "Поливанівка" Інституту тваринництва центральних районів УААН про стягнення заборгованості по бюджетній позичці в сумі 48031,42 грн.
Позивач обґрунтовує свої вимоги невиконанням відповідачем зобов'язань за договором про надання фінансової допомоги на проведення комплексу робіт в осінньо-зимовий період 1997-1998 рр.. № 45 від 24.11.1997 року.
Відповідач позовні вимоги не визнає (заява від 05.10.2011 року) посилаючись на те, що:
- відповідачем на підставі п. 3.2. договору в рахунок погашення боргу в 1998 році було здійснено поставку зерна кукурудзи та його переоформлення на Управління Державного казначейства у Магдалинівському районі на загальну суму 64000 грн. шляхом оформлення Ф-13 на ДАК «Хліб України». В зв'язку зі сплавом строку зберігання документів у відповідача не залишилося копії відповідної Ф-13, але збереглися записи за 1997-1998 роки в Головній книзі обліку;
- позивачем була проведена перевірка відповідача про що був складений Акт № 198/231/05453663 від 07.06.2011року та не виявлено існування жодної заборгованості відповідача перед бюджетом.
24.10.2011 року до суду надійшли пояснення третьої особи № 01-12/1014 від 20.10.2011 року в яких останній зазначає, що в управління не надавались документи, що підтверджують повернення бюджетної позички та документи про поставку зерна кукурудзи та його переоформлення на управління Державного казначейства у Магдалинівському районі на загальну суму 64000 грн. шляхом оформлення Ф-13 через ДАК "Хліб України". На рахунок управління Державного казначейства у Магдалинівському районі зазначені кошти не надходили.
До суду 25.10.2011 року поступило клопотання відповідача про продовження строку розгляду справи.
Клопотання задоволено ухвалою суду від 25.10.2011 року.
Розглянувши матеріали справи, заслухавши представника позивача, представника відповідача, суд вважає за доцільне відкласти розгляд справи.
На підставі викладеного, керуючись п. п. 1, 2 ч. 1 ст. 77, ст. 86 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд, -
УХВАЛИВ:
1. Відкласти розгляд справи на 29.11.2011 року на 16:00 год., що відбудеться за адресою м. Дніпропетровськ, вул. Куйбишева, 1а, кімн. 42.
2. Сторонам забезпечити явку повноважених представників у судове засідання.
3. Згідно з п. 5 ст. 83 Господарського процесуального кодексу України, за ненадіслання у встановлений строк відзиву на позовну заяву або витребуваних господарським судом матеріалів, а також за ухилення від вчинення дій покладених господарським судом на сторону, з винної сторони стягується штраф до 1700 грн.
Суддя С.П. Панна
The court decision No. 19348355, Commercial Court of Dnipropetrovsk Oblast was adopted on 16.11.2011. The procedural form is Economic, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find essential data about this court decision. We offer convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find necessary data conveniently.
This decision relates to case No. 14/5005/12174/2011. Organisations, which are mentioned in the text of this judgment: