УКРАЇНА
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА
16.11.11р.Справа № Б24/366-10 Суддя господарського суду Дніпропетровської області Калиниченко Л.М.
без участі представників сторін
розглянувши справу
за заявою Товариства з обмеженою відповідальністю "Югоптторг", м.Дніпропетровськ
до боржника Товариства з обмеженою відповідальністю "Югоптторг", 49000, м.Дніпропетровськ, вул.Чкалова, б.14 (ЄДРПОУ 31224973)
про визнання банкрутом
ВСТАНОВИВ:
14.11.11р. на затвердження до господарського суду Дніпропетровської області надійшов звіт про проведену роботу з додатками та ліквідаційний баланс ліквідатора Чеснової Наталії Володимирівни, ліцензія серія АВ № НОМЕР_1.
Згідно ст.32 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом", господарський суд призначає дату підсумкового засідання.
Керуючись ст.ст.50, 86 ГПК України, ст.32 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом", суд
УХВАЛИВ:
Підсумкове засідання призначити на 20.12.11 р. об 10:45.
Про дату проведення засідання повідомити кредиторів - Публічне акціонерне товариство "Державний експортно-імпортний банк України", м. Київ в особі Філії Акціонерного товариства "Укрексімбанк" в м. Дніпропетровську, Публічне акціонерне товариства "Комерційний банк "Приватбанк", м. Дніпропетровськ, Публічне акціонерне товариство "Енергопостачальна компанія "Дніпрообленерго", м.Дніпропетровськ, Державну податкову інспекцію у Бабушкінському районі м.Дніпропетровська, ліквідатора Чеснову Н.В.
Суддя Л.М. Калиниченко
The court decision No. 19347463, Commercial Court of Dnipropetrovsk Oblast was adopted on 16.11.2011. The procedural form is Economic, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find key information about this court decision. We offer convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find necessary information conveniently.
This decision relates to case No. б24/366-10. Companies, which are mentioned in the text of this judgment: