Decision № 19341471, 16.11.2011, Zhydachiv District Court of Lviv Oblast

Справа № 2-901/11 РІШЕННЯ ІМЕНЕМ УКРАЇНИ 16 листопада 2011 року. Жидачівський районний суд Львівської області в складі: головуючої-судді Галій О.Й.

при секретарі Рибаковій І.І.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Жидачеві цивільну справу за позовом Кредитної спілки “Аккорд” до ОСОБА_2 про стягнення боргу за кредитним договором

В С Т А Н О В И В:

Позивач в підтвердження заявлених вимог, посилається на те, що між КС „Аккорд” та ОСОБА_2 05 жовтня 2007 року укладено кредитний договір № 2104с-льв, згідно якого останньому надано кредит в розмірі 5000,00 грн. строком до 10.10.2008 року, зі сплатою процентів за користування кредитом на фактичний залишок суми кредиту, виходячи з розрахунку 0,14795% за кожний день користування кредитом. Відповідно до умов договору, погашення заборгованості здійснюється за графіком погашення кредиту та процентів.

Відповідач зобов`язання за кредитним договором належним чином не виконав, щомісячних погашень кредиту не здійснював, внаслідок чого виникла заборгованість за кредитом. У зв`язку з зазначеними порушеннями зобов`язань за кредитним договором відповідач станом на 02.09.2011 року має заборгованість в сумі 20 452,36 грн.

Оскільки відповідач добровільно не погашав заборгованість по кредиту, тому позивач просить стягнути з нього заборгованість по платежах кредитного договору № 2104с-льв від 05.10.2007 р.

У судове засіданні представник позивача не з`явився, у поданій заяві просить справу розглядати за його відсутності, позовні вимоги підтримує.

Відповідач на неодноразові виклики в судові засідання, а саме: 11.10., 07.11., та сьогоднішнє судове засідання не з”явився, незважаючи на те, що належним чином повідомлявся про розгляд справи, про що свідчать дані поштової кореспонденції, про причини неявки не повідомив та від нього не надійшло заяви про розгляд справи за його відсутності. Виходячи із наведеного, суд вважає за можливе ухвалити заочне рішення на підставі наявних у справі доказів.

Суд, дослідивши письмові докази по справі дав їм оцінку і вважає, що заявлені вимоги є підставними, виходячи з наступного:

Згідно ст. 526 ЦК України, зобов”язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог цього кодексу, інших актів цивільного законодавства.

Згідно ст. 625 ЦК України, боржник, який прострочив виконання грошового зобов”язання, на вимогу кредитора зобов”язаний сплатити суму боргу з урахуванням встановленого індексу інфляції за весь час прострочення.

Відповідно до умов договору, позичальник зобов`язується щомісячно сплачувати спілці нараховані проценти та частину кредиту в терміни та розмірах не менше ніж відповідно вказаного у рекомендованому графіку платежів. Згідно рекомендованого графіку платежів відповідач повинен був сплати кредит та нараховані проценти до 10.10.2008 року. Однак, відповідач взяті на себе зобов`язання не виконував в передбачувані терміни. Згідно п. 3.2. договору, при порушенні строків сплати кредиту нараховується пеня в розмірі 0,5 від суми остаточної заборгованості за кожний день прострочення.

Станом на 02.09.2011 р. сума заборгованості становить 20452,36 грн., з яких: 5000,00 грн. залишок кредиту; 10452,36 грн. залишок процентів; 5000,00 грн. - штрафні санкції.

Наведеним підтверджено факт неналежного виконання відповідачем взятих на себе зобов”язань перед позивачем, а тому суд вважає, що позовні вимоги є підставними.

Стягненню в користь позивача підлягають також судові витрати, понесені ним при подачі позову до суду, а саме, судовий збір 204,52 грн. та послуги за інформаційно-технічне забезпечення розгляду судової справи 120 грн.

Керуючись ст. ст.10, 60, 88, 212- 215, 224- 228 ЦПК України, ст.ст. 526, 530, 536, 623, 624, 625629, 651, 653 ЦК України, суд-

В И Р І Ш И В:

Позов задоволити. Стягнути з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, жителя АДРЕСА_1 в користь Кредитної спілки “Аккорд”(03055, м. Київ, вул. В. Ярмоли, 38, корп. 75 А п/р 26503052600260 у ПАТ КБ “Приватбанк”, МФО 320649, ЄДРПОУ 22871103)- 20 452,36 (двадцять тисяч чотириста п`ятдесят дві гривні) грн. 36 коп. заборгованість за кредитним договором, 204, 52 грн. в рахунок сплаченого судового збору та 120 грн. витрат на ІТЗ.

Заяву про перегляд заочного рішення може бути подано протягом 10 днів з дня отримання його копії.

На рішення може бути подано апеляційну скаргу протягом десяти днів до апеляційного суду Львівської області через Жидачівський районний суд.

Головуюча - суддя підпис

Суддя Жидачівського районного суду О.Й. Галій

Примітка: оригінал рішення знаходиться в с уді у справі № 2901/2011 р.

n Цюю m“՘#'E- »@Щ Ї"РgIHj §Pѕ lэїUµйх­юґµН¤ 1V ћb†,Фђ*Їн‚v~Нj‰.Ряџ@ q+)ЇҐ)тИ5HЊЦ&Д‚ћтH‹ТЄаVuFЪ&дљhЊТVY k)P^iҐХG`сE±T …›вЎїѕЏэ­ІЩ 3е<ґЂО ІхМЙRhUЌµгЉЄ25елЄ¬T) ”чІ р4П }гJ@gЄНVµ(Сc®Щ*­6c ќ©N„ ґ® 2`4Э$µспСЅ<}©ѕСёЁн!µ ЉJѕ7pkWC›уY…Иcy.eрQJ ‰ оYИЦ{л| eЦ1\@iт¬љgІ^ЁћЙzвЁВсЋ J X *M} (лЪ 2љ…aј € Ґ[ м€"Ф І+е% Y с±[ХЯR ъzvЬЭ еЃg Xн%;ЕGДYbM КЗz‹CKЎЈ@¦§јХzЊl·¬ф¦н^¶Чу{ SЁжіYjі@ЧЈн 2¶tНTјЭ Ґ љЦЈоС > („NјWµ3УZSпR Ѕ, Щ»(С4§пЫ h¤3Шдґ*Ц® · *YA¦ЯF }ПV)Ї Ѕѓ?"PЏ ЉLf‡k.РО?дєt§ґѓ‚FЗpъюыфF«О3ю__b=М и+IEND®B`‚