Decision № 1934, 01.06.2006, Commercial Court of Sumy Oblast

Approval Date
01.06.2006
Case No.
15/210-06
Document №
1934
Form of court proceedings
Economic
State Coat of Arms of Ukraine

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД СУМСЬКОЇ ОБЛАСТІ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

РІШЕННЯ

01.06.06

Справа № 15/210-06.

За позовом Прокурора Конотопського району в інтересах держави в особіКонотопського міськрайонного центру зайнятості населення

до відповідача Товариства з обмеженою відповідальністю Агрофірми “Земля”

про стягнення 883 грн. 96 коп.

СУДДЯ Резниченко О.Ю.

За участю представників сторін:

від позивача: Мостепан Л.Л., доручення № 780/04 від 17.05.2006 р.

від відповідача: не з”явився

прокурор: Кошлякова А.Ю.

Суть спору: прокурор в інтересах позивача подав позовну заяву, в якій просить суд стягнути з відповідача 883 грн. 96 коп. заборгованості по сплаті внесків на загальнообов’язкове державне соціальне страхування на випадок безробіття, в т.ч. 584 грн. 84 коп. основний борг по сплаті внесків та 299 грн. 12 коп. пеня.

Відповідач відзив на позовну заяву не подав, повноважного представника в засідання суду не направив, про час і місце розгляду справи був повідомлений належним чином, тому справа розглядається за наявними в ній матеріалами на підставі ст. 75 Господарського процесуального кодексу України.

Розглянувши матеріали справи, заслухавши повноважного представника позивача, прокурора, оцінивши надані докази, суд встановив:

Згідно ст. 22 Закону України “Про зайнятість населення” ст. 8 Закону України “Про загальнообов’язкове державне страхування на випадок безробіття” Фонд соціального страхування України на випадок безробіття є загальнодержавним цільовим фондом, самостійною фінансовою системою і утворюється на державному та місцевому рівнях за рахунок асигнувань державного і місцевих бюджетів, розмір яких встановлюється Верховною Радою України; зборів на обов’язкове соціальне страхування на випадок безробіття; коштів служби зайнятості, отриманих за надання платних послуг підприємствам та організаціям, і частини прибутку підприємств, установ та організацій, що створюються державною службою зайнятості. Відповідно до ст. 16 Закону України “Про загальнообов’язкове державне страхування на випадок безробіття” джерелами формування коштів Фонду, у тому числі є страхові внески страхувальників. Діяльність державної служби зайнятості населення фінансується за рахунок коштів Фонду. Стаття 38 вищезазначеного Закону передбачає відповідальність за несвоєчасну та неповну сплату страхових внесків страхувальниками.

Товариство з обмеженою відповідальністю Агрофірма “Земля” є платником страхових внесків, але несвоєчасно сплачує внески до Фонду.

Згідно акту №22 від 23.03.06р. перевірки правильності нарахування, своєчасності і повноти перерахування страхових внесків на загальнообов”язкове державне соціальне страхування на випадок безробіття до Фонду загальнообов”язкового державного соціального страхування України на випадок безробіття відповідач має прострочений борг по сплаті страхових внесків в сумі 584 грн. 84 коп.

За несвоєчасну сплату страхових внесків відповідачеві нарахована пеня в сумі 299 грн. 12 коп.

Таким чином, станом на час розгляду справи по суті заборгованість відповідача перед Фондом складає 883 грн. 96 коп., що повністю підтверджується матеріалами справи.

Доказів сплати боргу в сумі 883 грн. 96 коп. відповідач не подав, тому вимоги позивача визнаються судом правомірними, обґрунтованими і підлягають задоволенню.

Згідно ст. ст. 44, 49 Господарського процесуального кодексу України з відповідача підлягає стягненню державне мито в сумі 102 грн. 00 коп. та 118 грн. 00 коп. витрат на інформаційно – технічне забезпечення судового процесу.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 44, 49, 82, 84, 85 Господарського процесуального кодексу України, суд, –

ВИРІШИВ:

1. Позов задовольнити.

2. Стягнути з Товариства з обмеженою відповідальністю Агрофірми “Земля” (Сумська область, Конотопський район, смт.Дубов”язівка, код 30902836) на користь Конотопського міськрайонного центру зайнятості населення (Сумська область, м. Конотоп, вул. Фрунзе, 20, код 21112588) 883 грн. 96 коп. заборгованості.

3. Стягнути з Товариства з обмеженою відповідальністю Агрофірми “Земля” (Сумська область, Конотопський район, смт.Дубов”язівка, код 30902836) в доход державного бюджету України (р/р 31115095600002 в УДК в Сумській області, МФО 837013, код 22090200, символ 095) 102 грн. 00 коп. державного мита.

4. Стягнути з Товариства з обмеженою відповідальністю Агрофірми “Земля” (Сумська область, Конотопський район, смт.Дубов”язівка, код 30902836) на користь ДП “Судовий інформаційний центр” (м. Київ, просп. Перемоги, 44, р/р 26002014180001 МФО 325707 код ЄДРПОУ 30045370 у ВАТ “Банк Універсальний”, м. Львів) 118 грн. 00 коп. - витрат на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу.

5. Видати накази після набрання рішенням законної сили.

Суддя Резниченко Олена Юріївна.

Часті запитання

Який тип судового документу № 1934 ?

Документ № 1934 це Decision

Яка дата ухвалення судового документу № 1934 ?

Дата ухвалення - 01.06.2006

Яка форма судочинства по судовому документу № 1934 ?

Форма судочинства - Economic

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 1934 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Information about the court decision No. 1934, Commercial Court of Sumy Oblast

The court decision No. 1934, Commercial Court of Sumy Oblast was adopted on 01.06.2006. The procedural form is Economic, and the decision form is Decision. On this page, you will find essential data about this court decision. We offer convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find key data conveniently.

The court decision No. 1934 refers to case No. 15/210-06

This decision relates to case No. 15/210-06. Legal Entities, which are mentioned in the text of this judgment:


Our platform allows searching by various criteria, such as region or court name. In addition, exhaustive customisation in the personal account is possible, which significantly speeds up the process of searching for data. That allows you to effectively save time when obtaining the necessary information from the register of court decisions and other official sources.

Previous document : 1914
Next document : 1969