ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЧЕРКАСЬКОЇ ОБЛАСТІ УХВАЛА 15 листопада 2011 року Справа № 16/5026/2480/2011
Господарський суд Черкаської області в складі: головуючого - судді Спаських Н.М. з секретарем судового засідання Волна С.В., за участю представників сторін:
від позивача: ОСОБА_1 - за довіреністю;
від відповідача: не з'явився;
розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Черкаси справу за
позовом ПАТ "Сведбанк"
до Приватного підприємства "Аметист-Н"
про стягнення 294 610,21 грн.
ВСТАНОВИВ:
Представник відповідача в засідання не з'явився, суду направлено клопотання про відкладення розгляду справи через відрядження керівника підприємства. Клопотання підлягає до задоволення. Крім того, позивач наданим суду клопотанням просить суд залучити до участі справі в якості третьої особи на стороні відповідача поручителя ПП "Аметист-Н" фізичну особу ОСОБА_2 Оскільки боржник і поручитель є солідарно зобов"язаними особами перед позивачем, то вирішення спору про стягнення боргу з відповідача по справі матиме значення для подальших правовідносин позивача та третьої особи, що є підставою для залучення такої особи до участі у справі. Дане клопотання також підлягає до задоволення. За таких обставин розгляд справи слід відкласти.
Керуючись ст. 27, 77 ГПК України -
УХВАЛИВ:
Розгляд справи відкласти на 11:00 "13" грудня 2011 р. Засідання провести в приміщенні господарського суду Черкаської області за адресою бул. Шевченка, 307 у м. Черкаси.
За клопотанням позивача залучити до участі у справі в якості третьої особи без самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача поручителя-фізичну особу - ОСОБА_2 ( АДРЕСА_1).
До дня засідання відповідачу надати суду відзив на позов. Зобов"язати позивача направити третій особі копію позову, про що надати суду докази.
Викликати в засідання повноважних представників сторін. Третя особа- за бажанням.
Суддя Н.М. Спаських
The court decision No. 19335708, Commercial Court of Cherkasy Oblast was adopted on 15.11.2011. The procedural form is Economic, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find essential data about this court decision. We offer convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find useful data easily.
This decision relates to case No. 5026/2480/2011. Firms, which are mentioned in the text of this judgment: