Court ruling № 19334872, 27.10.2011, Commercial Court of Sumy Oblast

Approval Date
27.10.2011
Case No.
5021/276/2011
Document №
19334872
Form of court proceedings
Economic
State Coat of Arms of Ukraine

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД СУМСЬКОЇ ОБЛАСТІ

УХВАЛА

27.10.11

Справа №5021/276/2011.

Господарський суд Сумської області у складі судді Коваленка О.В., розглянувши заяву б/н від 04.10.2011 року Ямпільської районної державної адміністрації та Товариства з обмеженою відповідальністю «Біоленд» про затвердження мирової угоди по справі №5021/276/2011

за позовом: Прокурора Ямпільського району Сумської області в інтересах держави в особі Ямпільської районної державної адміністрації

до відповідача: Товариства з обмеженою відповідальністю «Біоленд», м. Дніпропетровськ

про розірвання договору оренди землі та зобов’язання повернути земельну ділянку орендодавцю

За участю представників сторін:

Від позивача не з’явився;

Від відповідача не з’явився;

Прокурор Любимов А.В.;

У засіданні брали участь: Секретар судового засідання Саленко Н.М.

ВСТАНОВИВ:

Рішенням господарського суду Сумської області від 22.03.2011 року позов прокурора Ямпільського району в інтересах держави в особі Ямпільської РДА було задоволено: розірвано договір оренди землі від 01.12.2008р., зареєстрований у Ямпільському райвідділі Сумської регіональної філії Центру ДЗК за № 040863601427 укладений між Ямпільською районною державною адміністрацією та Товариством з обмеженою відповідальністю “Біоленд”; зобов’язано Товариство з обмеженою відповідальністю “Біоленд”(49021, м.Дніпропетровськ, Амур - Нижньодніпровський район, вул. Тернова, 3 Б, код 35906793) повернути Ямпільській районній державній адміністрації (41200, Сумська область, смт. Ямпіль, бул-р Ювілейний, 1, код 04058166) земельну ділянку загальною площею 231,4058 га надану в оренду згідно укладеного між Ямпільською районною державною адміністрацією та Товариством з обмеженою відповідальністю “Біоленд”договору оренди землі від 01.12.2008р., зареєстрованого у Ямпільському райвідділі Сумської регіональної філії Центру ДЗК за № 040863601427; стягнуто з Товариства з обмеженою відповідальністю “Біоленд”(49021, м.Дніпропетровськ, Амур - Нижньодніпровський район, вул. Тернова, 3 Б, код 35906793) в доход державного бюджету м.Суми (р/р 31112095700002 в УДК в Сумській області, МФО 837013, код ЗКПО 23636315, код 22090200) 85 грн. 00 коп. –державного мита; стягнуто з Товариства з обмеженою відповідальністю “Біоленд”(49021, м.Дніпропетровськ, Амур - Нижньодніпровський район, вул. Тернова, 3 Б, код 35906793) в доход державного бюджету м.Суми (р/р 31215259700002, код ЄДРПОУ 23636315, банк одержувача ГУДКУ у Сумській області, МФО 837013) 236 грн. 00 коп. витрат на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу.

Постановою Харківського апеляційного господарського суду від 24.05.2011 року № 5021/276/2011 рішення суду першої інстанції було залишено без змін, апеляційну скаргу ТОВ «Біоленд» залишено без задоволення.

26.08.2011 року позивач звернувся до господарського суду з Заявою про відмову стягувача від примусового виконання рішення суду по справі № 5021/276/2011.

Ухвалою господарського суду Сумської області від 12.09.2011 року було відмовлено заявнику в задоволенні вищевказаної заяви.

До господарського суду Сумської області 06.10.2011 р. від Ямпільської районної державної адміністрації та Товариства з обмеженою відповідальністю «Біоленд» надійшла заява б/н від 04.10.2011року про затвердження мирової угоди, укладеної позивачем та відповідачем на стадії примусового виконання судового рішення по справі №5021/276/2011.

Згідно вищезгаданої мирової угоди:

1. Ямпільська райдержадміністрація та ТОВ «Біоленд» домовилися про наступне:

- Залишити у платному володінні та користуванні (оренді) ТОВ «Біоленд» земельну ділянку загальною площею 231,4058 га за Договором оренди землі від 01.12.2008 р., що укладений між Ямпільською райдержадміністрацією та ТОВ «Біоленд», зареєстрований в Ямпільському районному відділі Сумської регіональної філії Центру ДЗК 01.12.2008 р. за № 040863601427.

- Залишити чинним на тих самих умовах Договір оренди землі від 01.12.2008 р., укладений між Ямпільською райдержадміністрацією та ТОВ «Біоленд», зареєстрований в Ямпільському районному відділ Сумської регіональної філії Центру ДЗК 01.12.2008 р. за № 0408636601427, з урахуванням змін внесених Угодою про внесення змін до Договору оренди землі від 17.05.2011 р.

2. ТОВ «Біоленд» протягом п’яти робочих днів з моменту винесення господарським судом Сумської області ухвали про затвердження цієї Мирової угоди у добровільному порядку сплачує, стягнені з нього за рішенням суду від 22.03.2011 року, суми державного мита та витрат на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу.

3. Ямпільська райдержадміністрація підтверджує, що з моменту підписання цієї Мирової угоди та винесення господарським судом Сумської області ухвали про затвердження цієї Мирової угоди, не матиме жодних претензій до ТОВ «Біоленд» щодо виконання судового рішення господарського суду Сумської області по справі № 5021/276/2011 та не вчинятиме жодних дій, направлених на виконання вказаного рішення.

4. Ямпільська райдержадміністрація і ТОВ «Біоленд» заявляють, що ні в процесі укладення цієї Мирової угоди, ні в процесі виконання її умов не були, не будуть і не можуть бути порушені права будь-яких третіх осіб, в тому числі й держави.

Дана мирова угода набирає чинності з моменту її затвердження господарським судом Сумської області.

Ямпільська райдержадміністрація та ТОВ «Біоленд» підтверджують, що укладаючи цю угоду, вони діяли в межах приписів, визначених ст. 121 ГПК України ст. 12 Закону України «Про виконавче провадження» та вони ознайомлені з процесуальними наслідками укладення даної мирової угоди.

Дана Мирова угода складена у трьох ідентичних екземплярах, що мають однакову юридичну силу, по одному для кожної із сторін, а один примірник даної Мирової угоди надається до господарського суду Сумської області для її затвердження судом.

Прокуратурою Ямпільського району Сумської області було направлено суду Пояснення № 2566 від 14.10.2011 року (факсограмма) щодо заяви про затвердження мирової угоди, відповідно до якого прокуратура заперечує проти задоволення вказаної заяви, оскільки викладені в ній доводи є необґрунтованими., тому що рішенням господарського суду Сумської області від 22.03.2011 року по справі № 5021/276/2011 договір оренди землі від 01.12.2008 року, укладений між Ямпільською РДА та ТОВ «Біоленд», було розірвано. Вказане рішення набрало законної сили. Таким чином, затвердження мирової угоди, укладеної між позивачем та відповідачем по справі в процесі виконання рішення від 22.03.2011 року № 5021/276/2011, суперечить інтересам держави та призведе до користування ТОВ «Біоленд» земельними ділянками площею 231,4058 га без будь-якої правової підстави.

В судове засідання 27.10.2011 року представником Ямпільської райдержадміністрації було направлено суду Заяву № 2557/1-34 від 19.10.2011 року про відмову від затвердження мирової угоди, оскільки позивач вважає вказану угоду безпідставною та недоцільною, тому що відповідач не погасив борг з орендної плати за землю, згідно графіку погашення боргу, що було підставою підписання мирової угоди.

Відповідно до ч.4 ст. 121 Господарського процесуального кодексу України мирова угода, укладена сторонами у процесі виконання судового рішення, подається на затвердження господарського суду, який прийняв відповідне рішення.

Відповідно до ст. 22 Господарського процесуального кодексу України, яка визначає права та обов’язки сторін, зазначено, що сторони мають право заявляти клопотання.

Враховуючи, що мирова угода укладається за принципом добровільного волевиявлення двох сторін, суд відмовляє в затвердженні мирової угоди.

На підставі викладеного, керуючись ст. 86, ч.4 ст. 121 Господарського процесуального кодексу України, суд –

УХВАЛИВ:

1. В затвердженні мирової угоди, укладеної 04.10.2011 року між Ямпільською районною державною адміністрацією та Товариством з обмеженою відповідальністю «Біоленд» в процесі виконання судового рішення від 22.03.2011 року по справі №5021/276/2011 - відмовити.

СУДДЯ О.В.КОВАЛЕНКО

Часті запитання

Який тип судового документу № 19334872 ?

Документ № 19334872 це Court ruling

Яка дата ухвалення судового документу № 19334872 ?

Дата ухвалення - 27.10.2011

Яка форма судочинства по судовому документу № 19334872 ?

Форма судочинства - Economic

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 19334872 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Information about the court decision No. 19334872, Commercial Court of Sumy Oblast

The court decision No. 19334872, Commercial Court of Sumy Oblast was adopted on 27.10.2011. The procedural form is Economic, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find important information about this court decision. We provide convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find useful information quickly.

The court decision No. 19334872 refers to case No. 5021/276/2011

This decision relates to case No. 5021/276/2011. Firms, which are mentioned in the text of this judgment:


Our system enables searching by various criteria, such as region or court name. In addition, detailed customisation in the personal account is possible, which significantly speeds up the process of searching for information. That allows you to efficiently save time when obtaining the necessary information from the register of court decisions and other official sources.

Previous document : 19334871
Next document : 19334873