Sentence № 19293328, 11.10.2011, Kozova District Court of Ternopil Oblast

ВИРОК

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

Справа № 1-75/11

"11" жовтня 2011 р.

Козівський районний суд

Тернопільської області в складі: головуючого судді:Вирста М.М.

при секретарі:Фещак Г.М.

за участю прокурора:Барилко Я.С.

підсудного:ОСОБА_1

потерпілого: ОСОБА_2

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в смт. Козова справу про обвинувачення:

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця с. Золота Слобода, Козівського району, Тернопільської області, мешканця АДРЕСА_1, громадянина України, освіта середня, не працюючого, одруженого, на утримані має трьох малолітніх дітей, раніше не судимого,-

за ч. 1 ст. 185 КК України, -

ВСТАНОВИВ:

28 червня 2011 року близько 11 год. 00 хв. ОСОБА_1, перебуваючи у житловому будинку ОСОБА_3, АДРЕСА_2, разом із ОСОБА_2, розпивали спиртні напої. Пересвідчившись, що за ним ніхто не спостерігає, ОСОБА_1 шляхом вільного доступу, таємно викрав мобільний телефон «Nokia»6288, вартістю 280 (двісті вісімдесят) гривень, що знаходився в кімнаті на табуретці, який належав ОСОБА_2, жителю АДРЕСА_3. Після чого з викраденим телефоном пішов до себе додому.

У судовому засіданні ОСОБА_1 свою вину у вчиненні інкримінованого йому злочину визнав повністю, щиро розкаявся і пояснив, що 28 червня 2011 року близько 10 год. 00 хв. в АДРЕСА_2, після розпиття спиртного в будинку ОСОБА_3, коли він та ОСОБА_2 заснули, викрав мобільний телефон », з табуретки, що належав ОСОБА_2

01 липня 2011 року працівникам міліції він зізнався у вчиненому злочині та віддав викрадений мобільний телефон.

Потерпілий ОСОБА_2 в судовому засіданні пояснив, що 28 червня 2011 року близько 10 год. 00 хв., перебуваючи у ОСОБА_3, після розпиття спиртного з ОСОБА_3 та ОСОБА_1 заснув, залишивши свій телефон »у кімнаті на табуретці. Прокинувшись побачив , що нема телефона. 01 липня 2011 року він повідомив про крадіжку телефону в міліцію. Претензій матеріального характеру до підсудного немає, оскільки ОСОБА_1 телефон йому повернув.

Крім повного визнання підсудним вини у вчиненні інкримінованого йому злочину, він повністю погодився з доказами по справі, які були зібрані на досудовому слідстві та підтверджували його вину згідно пред'явленого обвинувачення, відмовившись від їх дослідження під час судового розгляду.

Проаналізувавши зібрані по справі докази, суд приходить до висновку про доведеність вини підсудного ОСОБА_1 у вчиненні злочину, передбаченого ч. 1 ст. 185 КК України, який слід кваліфікувати як таємне викрадення чужого майна (крадіжка).

Обставинами, які обтяжують покарання ОСОБА_1, згідно із ст. 67 КК України є вчинення злочину у стані алкогольного спяніння.

До обставин, які пом'якшують покарання ОСОБА_1 , згідно з ч. 2 ст. 66 КК України слід віднести щире каяття, позитивну характеристику за місцем проживання, раніше не судимий, на утримані має троє малолітніх дітей.

При обранні покарання ОСОБА_1 суд, відповідно до вимог ст. ст. 50, 65 КК України враховує ступінь тяжкості вчиненого злочину, а також особу підсудного, те , що він щиро розкаявся у вчиненому, викрадене майно повернув, позитивно характеризується за місцем проживання, на утримані має троє малолітніх дітей, злочин вчинив вперше.

На підставі вище викладеного, суд вважає, що перевиховання ОСОБА_1 можливе без ізоляції від суспільства і йому слід призначити покарання за вчинений злочин ближче до мінімального передбаченого ч.1 ст. 185 КК України у вигляді штрафу.

Питання речових доказів та відшкодування судових витрат вирішується судом у відповідності до ст. ст. 81, 93 КПК України.

На підставі наведеного, керуючись ст. ст. 323-324 КПК України, суд,-

ЗАСУДИВ:

ОСОБА_1 визнати винним у вчиненні злочину, передбаченого ч. 1 ст. 185 КК України і призначити йому покарання у вигляді штрафу в розмірі 50 /пятдесят/ неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 850 /вісімсот пятдесят/ грн.

Стягнути із засудженого ОСОБА_1 375 грн. 20 коп. за проведення товарознавчого дослідження №6-751/11 від 08 вересня 2011 року на користь НДЕКЦ при УМВСУ в Тернопільській області, код ЕДРПОУ 24524727, Банк одержувача ГУ ДКУ в Тернопільській області, МФО 838012, р/р 31256272210463.

Речові докази по справі: мобільний телефон »6288, переданий на зберігання потерпілому ОСОБА_2 залишити в його розпорядженні.

Запобіжний захід ОСОБА_1 підписку про невиїзд з постійного місця проживання залишити до вступу вироку в законну силу без змін.

Вирок може бути оскаржено до Апеляційного суду Тернопільської області через Козівський районний суд протягом 15 діб з моменту проголошення.

Головуючий: М.М. Вирста