СУДОВИЙ НАКАЗ
10 травня 2007 року №2-н-224
м. КОЛОМИЯ
Суддя Коломийського міськрайонного суду Беркещук Б.Б. розглянувши заяву прокурора Коломийського району в інтересах ОСОБА_1 до ВАТ „Отинійська ПМК-150" про стягнення зарплати.
Відповідно до ст. ст.45,95-106 ЦПК України, -
НАКАЗУЮ:
1. Стягнути з ВАТ „ Отинійська ПМК-150", смт. Отинія, вул.Іванціва, 21 Коломийського
району Івано-Франківської області; р/р 2600738001 її03 в АкяБ „Прикарпаття" м. Івано-
Франківськ, МФО 336020, код. 01037560 на користь ОСОБА_1
жителяАДРЕСА_1
- 2185грн. ЗО коп.
2. Стягнути з боржника на користь держави судовий збір 25 грн. 50коп. та 15грн. за
інформаційно-технічне забезпечення судового процесу на рахунок Територіального
управління державної судової адміністрації в Івано-Франківській області, код 26289647
УДК в Івано-Франківській області, МФО 836014 р/р 35225013000355.
3. Судовий наказ після набрання ним законної сили видати стягувачу.
Згідно зі ст.104 Цивільного процесуального кодексу України (далі ЦПК України) боржник має право в разі заперечення проти вимог стягувана протягом десяти днів з дня отримання судового наказу подати заяву про його скасування.
Відповідно до ст.105 ЦПК України у разі ненадходження заяви від боржника протягом трьох днів після закінчення строку на її подання та за наявності даних про отримання боржником копії наказу судовий наказ набирає законної сили і суд видає його стягувачеві для пред»явлення до виконання.
Заява боржника про скасування судового наказу, що подана в установлений строк, розглядається судом протягом п'яти днів з дня її надходження без судового розгляду і виклику сторін, про що постановляється ухвала, якою скасовується судовий наказ (ст.106 ЦПК України).
The court decision No. 1928587, Kolomyia City and District Court of Ivano-Frankivsk Oblast was adopted on 10.05.2007. The procedural form is Civil, and the decision form is Court order . On this page, you will find essential data about this court decision. We provide convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find key data easily.
This decision relates to case No. 2-н-224/2007. Organisations, which are mentioned in the text of this judgment: