Sentence № 1928564, 03.05.2007, Kolomyia City and District Court of Ivano-Frankivsk Oblast

Справа № 1-190 2007 p.

ВИРОК

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

03 травня 2007 р. Коломийський міськрайонний суд

Івано-Франківської області

у складі: головуючої -судді БеркещукБ.Б.

секретаря Уграк В.В.

з участю прокурора Вишиванюк І.І.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Коломиї справу про обвинувачення ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1 року народження, уродженки та жительки АДРЕСА_1, українки, не одруженої, без освіти, пенсіонерки, не судимої, громадянки України у вчинені злочину передбаченого ст.204 чЛ КК україни,-

ВСТАНОВИВ:

Підсудня ОСОБА_1 27.12.2006 року купила у невстановленої особи в м.Івано-Франківську на продовольчому ринку з метою збуту незаконно придбала 19 літрів етилового спирту, якого зберігала в себе в господарстві по АДРЕСА_1 та збувала його на продовольчому ринку в м-Коломиї.

Під час збуту незаконно придбаного спирту в кількості 1л за ціною 13 гривень ОСОБА_2 на продовольчому ринку м.Коломиї 28.12.2006 року підсудня ОСОБА_1 була затримана працівниками міліції і в неї було виявлено і вилучено ще 18л прозорої рідини із запахом спирту, розлитої в пластикові пляшки ємкістю 1л, 1,5лДл.

Згідно висновку хімічної експертизи від 29.01.2007р. № 0083 та висновків спеціаліста №0027, № 0028 від 04.01.2007р. вилучена у підсудньої ОСОБА_1 рідина загальним об'ємом 19 літрів в шіастикових пляшках є спиртом етиловим з міцністю 94,66 %, який за міцністю, наявністю механічних домішок та окислюваністю не відповідає вимогам ДСТУ 4221-2003.

В судовому засіданні підсудня ОСОБА_1 винною себе у пред'явленому їй обвинуваченні визнала повністю і дала суду показання, що дійсно 27.12.2006р. купила у невстановленої особи на продовольчому ринку м.Івано-Франкіська 19л спирту і зберігала з метою збуту в себе в господарстві в АДРЕСА_1, а 28.12.2006р.привезла на продуктовий ринок м.Коломиї пластикові пляшки зі спиртом в загальній кількості 19л спирту , з яких 1 пляшку ємкістю 1л намагалась продати її знайомій ОСОБА_2 по ціні 13 гривень, а 18л спирту в неї виявили і вилучили працівники міліції.

Згідно ст.299 КПК України за письмовою заявою підсудньої та згодою прокурора суд визнавши недоцільним проведення дослідження доказів, що не оспорюються учасниками процесу приходить до висновку,що вина ОСОБА_1 у скоєному злочині знайшла своє підтвердження та кваліфікує її дії за ст.204ч.1 КК України, так як вона незаконно придбала з метою збуту, зберігала з метою збуту, а також збувала незаконно придбаний етиловий спирт міцністю 94,66 %, який за міцністю, наявністю механічних домішок та окислюваністю не відповідає вимогам ДСТУ 4221-2003.

2

Призначаючи покарання підсудній суд враховує характер і ступінь тяжкості вчиненого злочину, дані про особу винної, обставин, що пом'якшують І обтяжують її покарання.

Обставинами, які пом'якшують покарання судом визнаються зізнання та щире каяття у вчиненому злочині, є перестарілою, що по місцю проживання характеризується позитивно.

Обставин, які обтяжують покарання судом не встановлено.

Суд призначаючи покарання підсудній ОСОБА_1 приймає до уваги ту обставину,що підсудня ОСОБА_1 перестаріла, щиро розкаюється у вчиненому злочині, до кримінальної відповідальності притягується вперше, тому суд вважає за доцільне примінити ст.69 КК України і обрати більш м'яке покарання ніж передбачено санцією ст. 204ч.1 КК України.

Речові докази по справі - 19 літрів етилового спирту як такі, що не представляють собою цінності слід знищити.

В проведенні досудового слідства по справі проводились судово-токсилогічна і техніко-криміналістична експертизи вартість яких згідно додатку до висновку експерта № 129 від 31.01.2006р. становить 495грн.72коп., які слід стягнути з підсудньої ОСОБА_3 на користь НДЕКЦ при УМВС в Івано-Франківській області на р/р 35224007000209, МФО 836014, код 20568100, банк одержувача УДК Івано-Франківської області.

Запобіжний захід підсудній ОСОБА_1слід залишити попереднім -підписку про невиїзд.

На підставі наведеного та керуючись ст.ст. 323,324,327 КПК України, -

ЗАСУДИВ:

ОСОБА_1 визнати винною у вчинені злочину, передбаченого ст..204 ч.1 КК України та призначити покарання примінивши ст.69 КК України у вигляді штрафу в розмірі 40 (сорок) неоподатковуваних мінімумів доходів громадян , що становить 680 (шістсот вісімдесять)гривень в прибуток держави.

Речові докази по справі - 19 (дев'ятнадцять)літрів етилового спирту -знищити.

Стягнути з ОСОБА_1 495 (чотириста дев'яносто п'ять) гривень 72 копійки вартості проведених судово-токсилогічної і техніко-криміналістичної експертизи на користь НДЕКЦ при УМВС в Івано-Франківській області на р/р 35224007000209, МФО 836014, код 20568100, банк одержувача УДК Івано-Франківської області.

Запобіжний захід засудженій ОСОБА_1залишити попереднім -підписку про невиїзд до набуття вироку законної сили.

На вирок може бути подана апеляційна скарга до апеляційного суду Івано-Франківської області через Коломийський міськрайонний суд засудженою та остальними учасниками процесу на протязі п'ятнадцяти діб з дня проголошенння.