СУДОВИЙ НАКАЗ
07 травня 2007 року № 2-н-194
м. КОЛОМИЯ
Суддя Коломийського міськрайонного суду Кавацюк М.Ф. розглянувши заяву Прокурора Коломийського району в інтересах ОСОБА_1 до ВАТ „Отинійська ПМК 150" про заробітної плати,
Відповідно до ст. ст. 95-97 ЦПК України, -
НАКАЗУЮ:
1. Стягнути з ВАТ „Отинійська ПМК 150", смт. Отинія Коломийського району вул.
Іванціва, 21, р/р 26007380011103 в АКБ „Прикарпаття" м. Івано-Франківська МФО
336020 код. 01037560
на користь ОСОБА_1, жителя АДРЕСА_1
Заборгованість по заробітній платі в сумі: - 2 551 грн. 68 коп.
2. Стягнути з боржника судовий збір 25 грн. 50 коп., банк УДК м. Івано-Франківськ, ідентифікаційний код 20568659, код банку МФО 836014, код платежу 22090100, р/р31411537600016.
3. Стягнути з боржника на користь Ту ДСА в Івано-Франківській області кошти на інформаційно-технічне забезпечення в сумі 15 грн. 00 коп. на р/р 35225013000355, код 26289647, банк УДК в Івано-Франківській області, МФО 836014.
4. Судовий наказ після набрання ним законної сили видати стягувачу. Згідно зі ст.104 Цивільного процесуального кодексу України (далі ЦПК України) боржник має право в разі заперечення проти вимог стягувача протягом десяти днів з дня отримання судового наказу подати заяву про його скасування.
Відповідно до СТ.105 ЦПК України у разі ненадходження заяви від боржника протягом трьох днів після закінчення строку на її подання та за наявності даних про отримання боржником копії наказу судовий наказ набирає законної сили і суд видає його стягувачеві для пред»явлення до виконання.
Заява боржника про скасування судового наказу, що подана в установлений строк, розглядається судом протягом п'яти днів з дня її надходження без судового розгляду і виклику сторін, про що постановляється ухвала, якою скасовується судовий наказ (ст 106 ЦПК України).
The court decision No. 1928539, Kolomyia City and District Court of Ivano-Frankivsk Oblast was adopted on 07.05.2007. The procedural form is Civil, and the decision form is Court order . On this page, you will find essential information about this court decision. We provide convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find important information conveniently.
This decision relates to case No. 2-н-194/2007. Firms, which are mentioned in the text of this judgment: