СУДОВИЙ НАКАЗ
07 травня 2007 року № 2-н-192
м. КОЛОМИЯ
Суддя Коломийського міськрайонного суду Кавацюк М.Ф. розглянувши заяву Підприємства „Коломиятеплоенерго" до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за надання послуг з теплопостачання.
Відповідно до ст. 95-97 ЦПК України, -
НАКАЗУЮ:
1. Стягнути з ОСОБА_1, проживаючої: АДРЕСА_1, ідентифікаційний код НОМЕР_1
на користь підприємства „Коломиятеплоенерго", 78200 м. Коломия, вул. Шкрумеляка, 36, на р/р 26008010605980 в „Фінанси та кредит" м. Коломия МФО 336235 код 23921843
- 323 грн. 06 коп.
2. Стягнути з боржника на користь стягувача судові витрати за інформаційно -
технічне забезпечення в сумі 15 грн. 00 коп., які останнім були сплачені.
3. Стягнути з боржника державний судовий збір 25 грн. 50 коп., банк УДК м.
Івано-Франківськ, ідентифікаційний код 20568659, код банку МФО 836014, код
платежу 22090100, р/р31411537600016.
4. Судовий наказ після набрання ним законної сили видати стягувачу. Згідно зі ст.104 Цивільного процесуального кодексу України (далі ЦПК України) боржник має право в разі заперечення проти вимог стягувача протягом десяти днів з дня отримання судового наказу подати заяву про його скасування.
Відповідно до ст.105 ЦПК України у разі ненадходження заяви від боржника протягом трьох днів після закінчення строку на її подання та за наявності даних про отримання боржником копії наказу судовий наказ набирає законної сили і суд видає його стягувачеві для пред»явлення до виконання.
Заява боржника про скасування судового наказу, що подана в установлений строк, розглядається судом протягом п'яти днів з дня її надходження без судового розгляду і виклику сторін, про що постановляється ухвала, якою скасовується судовий наказ (ст.106 ЦПК України).
The court decision No. 1928513, Kolomyia City and District Court of Ivano-Frankivsk Oblast was adopted on 07.05.2007. The procedural form is Civil, and the decision form is Court order . On this page, you will find essential information about this court decision. We provide convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find useful information conveniently.
This decision relates to case No. 2-н-192/2007. Legal Entities, which are mentioned in the text of this judgment: