УКРАЇНА
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА
07.11.11р.Справа № 5005/3999/2011 Суддя господарського суду Дніпропетровської області Полєв Д.М.
при секретарі судового засідання Карпенко К.М.
за участю представників сторін:
від кредитора-ліквідатора: представник ОСОБА_1 за довіреністю б/н від 01.06.2010р.
розглянувши справу
за заявою Товариства з обмеженою відповідальністю "Комерційний Центр Платінум", м. Дніпропетровськ
до боржника Товариства з обмеженою відповідальністю "Сервіс Констант", м. Дніпропетровськ, вул. Героїв Сталінграда, 156-а
про визнання банкрутом
ВСТАНОВИВ:
Суть справи викладено в ухвалі від 10.09.2010р.
Провадження у справі перебуває на стадії ліквідації.
Розглядається клопотання ліквідатора про продовження строку ліквідаційної процедури.
Крім того, ліквідатором подано ліквідаційний баланс та звіт ліквідатора.Враховуючи викладене, суд вважає за необхідне у задоволення клопотання ліквідатора про продовження строку ліквідаційної процедури відмовити та призначити розгляд ліквідаційного балансу та звіту ліквідатора у судовому засідання за участю представника кредитора-ліквідатора банкрута.
Керуючись ст. 86 ГПК України, ст. ст. 24, 25, 32 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом", суд, -
УХВАЛИВ:
1. У задоволення клопотання ліквідатора про продовження строку ліквідаційної процедури відмовити.
2. Призначити розгляд звіту у судовому засіданні на 17.11.11 р. о 10:20.
3. Засідання відбудеться в приміщенні господарського суду Дніпропетровської області за адресою: м. Дніпропетровськ, вул. Куйбишева, 1а, каб. 28.
4. Визнати явку представника кредитора-ліквідатора обов'язковою.
5. Копію ухвали направити ТОВ "Комерційний Центр Платінум".
Суддя
Д.М. Полєв
Вик. Матросова
The court decision No. 19280768, Commercial Court of Dnipropetrovsk Oblast was adopted on 07.11.2011. The procedural form is Economic, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find key information about this court decision. We provide convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find important information quickly.
This decision relates to case No. 5005/3999/2011. Organisations, which are mentioned in the text of this judgment: