Court ruling № 19280650, 07.11.2011, Commercial Court of Dnipropetrovsk Oblast

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

УХВАЛА

07.11.11р.Справа № 6/349-09 За первісним позовом Відкритого акціонерного товариства "Харківський тракторний завод ім. С.Орджонікідзе", м. Харків

до Корпорації "Науково-виробнича інвестиційна група "Інтерпайп", м. Дніпропетровськ

про стягнення 4 320 000, 00 грн.

та

За зустрічним позовом Корпорації "Науково-виробнича інвестиційна група "Інтерпайп",

м. Дніпропетровськ

до Відкритого акціонерного товариства "Харківський тракторний завод ім. С.Орджонікідзе", м. Харків

про визнання договору недійсним

Суддя Коваленко О.О.

СУТЬ СПОРУ:

Розглядається первісний позов Відкритого акціонерного товариства "Харківський тракторний завод ім. С.Орджонікідзе", м. Харків (далі-позивач) до Корпорації "Науково-виробнича інвестиційна група "Інтерпайп", м. Дніпропетровськ (далі-відповідач) про стягнення з відповідача на користь позивача 4 320 000,00 грн. заборгованості на підставі укладеного між сторонами договору купівлі-продажу № П386/2004 від 24.03.2004р., відповідно до умов якого позивач повинен передати, а відповідач прийняти та сплатити масив шлакових відвалів в об'ємі 2 138 000 м3 (далі - Товар) розташованих на площі 21,7545 га. Вартість Товару згідно з п. 1.3. Договору складає 21 320 000,00 (двадцять один мільйон двісті тридцять тисяч грн. 00 коп.) грн., в тому числі ПДВ - 4 320 000,00 грн. та зустрічний позов Корпорації "Науково-виробнича інвестиційна група "Інтерпайп", м. Дніпропетровськ до Відкритого акціонерного товариства "Харківський тракторний завод ім. С.Орджонікідзе", м. Харківпро визнання договору недійсним №П386/2004 від 24.03.2011р.

04.10.2011р. відповідач звернувся до суду з заявою про залучення третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача за первісним позовом Відкрите акціонерне товариство "Дніпропетровський Втормет", м. Дніпропетровськ, зазначаючи, що згідно договору від 20.07.2005р. № В830/2005/595у/07 позивачем продано масив шлакових відвалів, який заходиться за адресою: м. Харків, пр. Московський, 275 Відкритому акціонерному товариству "Дніпропетровський Втормет". Покупець за останнім договором (ВАТ "Дніпропетровський Втормет") у повному обсязі сплатив вартість об`єкту купівлі і став його власником з моменту підписання відповідного акту приймання-передачі. Наголошуючи на тому, що Корпорації "Науково-виробнича інвестиційна група "Інтерпайп" не мала право відчужувати спірний масив шлакових відвалів, тому, що згідно ст. 658 ЦК України право продажу товару належить власникові цього товару. Крім того, сторони за недійсним договором повинні повернути один одному все отримане за договором №П386/2004 від 24.03.2011р.

Відповідно до ч. 1 ст. 27. ГПК України треті особи, які не заявляють самостійних вимог на предмет спору, можуть вступити у справу на стороні позивача або відповідача до прийняття рішення господарським судом, якщо рішення з господарського спору може вплинути на їх права або обов'язки щодо однієї з сторін. Їх може бути залучено до участі у справі також за клопотанням сторін, прокурора або ініціативи господарського суду.

Враховуючи викладене господарський суд вважає за необхідне залучити до участі у справі №6/349-09 в якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача за первісним позовом - Відкрите акціонерне товариство "Дніпропетровський Втормет".

Керуючись п. 1 ст. 27, ст. 86 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд –

УХВАЛИВ:

Залучити до участі у справі в якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача за первісним позовом - Відкрите акціонерне товариство "Дніпропетровський Втормет" (49124, м. Дніпропетровськ, вул. Липова, 1, код ЄДРПОУ 00191454).

СуддяО.О. Коваленко