Єдиний державний реєстр судових рішень 2-1388/11
У Х В А Л А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
08.11.2011 м. Хуст
Хустський районний суд Закарпатської області
в складі: головуючого-судді: Сідей Я. Я.
при секретарі: Попадинець Я.В.
з участю представника відповідача: ОСОБА_1
розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті Хуст цивільну справу за позовом:
Публічного акціонерного товариства комерційного банку «ПРИВАТБАНК»
до
ОСОБА_2
про
стягнення заборгованості за кредитним договором, с у д -
В С Т А Н О В И В:
ПАТ КБ «ПРИВАТБАНК» звернувся в суд з позовом до відповідача про стягнення заборгованості за кредитним договором.
В судове засідання представник позивача ОСОБА_3, діючий згідно довіреності, подав суду заяву про залишення справи за позовом ПАТ КБ «ПРИВАТБАНК» до відповідача ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за кредитним договором без розгляду та повернення сплаченого державного мита.
Згідно ч. 1 п. 5 ст. 207 ЦПК України суд залишає позовну заяву без розгляду, якщо позивач подав заяву про залишення позову без розгляду.
Pгідно п. 4 ч. 1 ст. 83 ЦПК України, сплачена сума судового збору повертається за ухвалою суду у разі залишення заяви без розгляду.
Відповідності до ч. 3 ст. 83 ЦПК України сплачена сума судового збору, за умови залишення заяви без розгляду, повертається повністю.
Згідно вимог ст. 8 Декрету Кабінету Міністрів „Про державне мито”, пп. 16, 17 Інструкції про порядок обчислення та справляння державного мита, затвердженої наказом Головної державної податкової інспекції України 22.04.1993 року № 15, державне мито повертається фінансовим органом того району чи міста, до бюджету якого воно надійшло, на підставі поданої платником заяви на протязі одного року з дня зарахування суми в бюджет.
Таким чином, судовий збір в сумі 1700 грн., сплачений позивачем при зверненні до суду з даним позовом, підлягає поверненню останньому.
Керуючись ч. 1 п.5 ст. 207, п. 4 ч. 1 ст. 83, ч. 3 ст. 83 ЦПК України, ст. 8 Декрету Кабінету Міністрів „Про державне мито”, пп. 16, 17 Інструкції про порядок обчислення та справляння державного мита, суд ,-
У Х В А Л И В :
Позовну заяву ПАТ КБ «ПРИВАТБАНК» до ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за кредитним договором залишити без розгляду.
Зобовязати ВДК у м. Хуст, код 22108130, розрахунковий рахунок 31411537700004 банк одержувача ГУДКУ у Закарпатській області, МФО 812016 повернути ПАТ КБ «Приватбанк» сплачені кошти в сумі 1 700 гривень 00 копійок державного мита згідно із платіжним дорученням № UDАК6В0571 від 16 березня 2011 року по справі за позовом Публічного акціонерного товариства комерційний банк «Приватбанк» до ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за кредитним договором.
Ухвала може бути оскаржена протягом 5 днів з дня її ухвалення до апеляційного суду Закарпатської області. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення ухвали, можуть подати апеляційну скаргу протягом пяти днів з дня отримання копії ухвали.
Суддя Хустського
районного суду: Сідей Я.Я.
08.11.2011
The court decision No. 19258524, Khust District Court of Zakarpattia Oblast was adopted on 08.11.2011. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find important information about this court decision. We offer convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find key information quickly.
This decision relates to case No. 2-1388/11. Organisations, which are mentioned in the text of this judgment: