Єдиний державний реєстр судових рішень
Справа 2-н-2023/2011р.
ряд. стат. звіту №01
код суду 0707
СУДОВИЙ НАКАЗ
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
11 листопада 2011 року м.Мукачево
Суддя Мукачівського міськрайонного суду Закарпатської області Монич В.О., розглянувши заявлену вимогу стягувача публічного акціонерного товариства “Укртелеком” в особі Цеху телекомунікаційних послуг №7 Закарпатської філії ПАТ “Укртелеком” м.Мукачево, вул.Я.Мудрого, 9 р/р 26000881 в ЗОД Райффайзен банк Аваль м.Ужгород, МФО 312345, код 25438186 до боржника ОСОБА_1, мешканки АДРЕСА_1 про видачу судового наказу про стягнення заборгованості за надані послуги в сумі 131 грн. 16 коп. та сплачених судових витрат.
Керуючись п.3 ч.1 ст.96, ст.103-106 ЦПК України, ст.ст.526,625 ЦК України, ст.19 Закону України „Про виконавче провадження”,
Н А К А З У Ю:
Стягнути з боржника ОСОБА_1, мешканки АДРЕСА_1 на користь стягувача публічного акціонерного товариства “Укртелеком” в особі Цеху телекомунікаційних послуг №7 Закарпатської філії ПАТ “Укртелеком” м.Мукачево, вул.Я.Мудрого, 9 р/р 26000881 в ЗОД Райффайзен банк Аваль м.Ужгород, МФО 312345, код 25438186 заборгованість на суму 131 (сто тридцять одну) грн. 16 коп., 30 грн. сплачених витрат з інформаційно-технічного забезпечення та 25,50 грн. державного мита.
Надіслати боржнику копію судового наказу разом з копією заяви та копіями доданих до неї документів та розяснити йому право, в разі заперечення проти вимог стягувача протягом десяти днів з дня отримання судового наказу, подати заяву про його скасування.
Судовий наказ набирає законної сили протягом трьох днів після закінчення строку на подання заяви про скасування судового наказу.
Суддя Мукачівського
міськрайонного судуВ.О. Монич
The court decision No. 19256936, Mukachevo City and District Court of Zakarpattia Oblast was adopted on 11.11.2011. The procedural form is Civil, and the decision form is Court order . On this page, you will find important information about this court decision. We provide convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find key information quickly.
This decision relates to case No. 2-н-2023/11. Organisations, which are mentioned in the text of this judgment: