Sentence № 19256762, 08.11.2011, Mukachevo City and District Court of Zakarpattia Oblast

Approval Date
08.11.2011
Case No.
1-755/11
Document №
19256762
Form of court proceedings
Criminal
State Coat of Arms of Ukraine

стр. 1 із 2

Справа № 1-755/11

Номер рядка статистичного звіту- 20

Код суду - 0707

В И Р О К

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

08 листопада 2011 рокум.Мукачево

Мукачівський міськрайонний суд Закарпатської області

в особі: головуючого-суддіГейруша В.Б.

при секретаріСтанинець Я.М.

з участю прокурораБолдижар Д.В.

підсудногоОСОБА_1

захисника підсудногоОСОБА_2

розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті Мукачево кримінальну справу про обвинувачення ОСОБА_1 ІНФОРМАЦІЯ_1 уродженця та мешканця АДРЕСА_1 громадянина України, українця, з середньо-спеціальною освітою, не одруженого, не працюючого, раніше не судимого,

- у вчиненні злочину, передбаченого ч.1 ст.185 КК України,

в с т а н о в и в:

Підсудний ОСОБА_1 о 22 год. 30 хв. 25 липня 2011 року біля будинку №20 по вул. Лобачевського в м. Мукачево таємно викрав з автомобіля марки «ВАЗ 2109»д/н НОМЕР_1 дві акустичні системи- саббуфер марки «Power Acustik»ASA-12 та колонки марки «Mac Audio», чим спричинив потерпілому ОСОБА_3 матеріальну шкоду на загальну суму 1086 грн.

В судовому засіданні підсудний ОСОБА_1 вину свою визнав повністю і показав, що дійсно 25 липня 2011 року таємно викрав сабббуфер марки «Power Acustik» та дві аудіо-колонки «Mac Audio»з автомобіля марки «ВАЗ 2109»д/н НОМЕР_1, що був припаркований біля будинку АДРЕСА_2

Крім визнання ОСОБА_1 вини в інкримінованому йому попереднім слідством злочині, його вина стверджується також: явкою з повинною (а.с. 26); оглядом місця скоєння злочину автомобіля марки «ВАЗ 2109»д/н НОМЕР_1 від 26.07.2011 року (а.с. 5-8); оглядами викраденого майна та їх приєднанням до матеріалів кримінальної справи в якості речових доказів (а.с. 38-39); висновком судово-товарознавчої експертизи №175 від 11.08.2011 року, згідно якої ринкова вартість акустичних систем становить 1086 грн.

Оцінивши всі докази в їх сукупності, суд приходить до висновку про доведеність вини ОСОБА_1 у вчиненні таємного викрадення чужого майна (крадіжці) і кваліфікує його дії за ч.1 ст.185 КК України.

Призначаючи покарання ОСОБА_1, суд враховує ступінь тяжкості вчиненого злочину, особу винного, що позитивно характеризується за місцем проживання.

стр. 2 із 2

З'явлення із зізнанням, щире каяття, активне сприяння розкриттю злочину, добровільне відшкодування завданих збитків суд визнає за обставини, що пом'якшують покарання винного.

Обставин, що обтяжують покарання винного, суд не знаходить.

Цивільний позов по справі не заявлено.

Речові докази: дві аудіо-колонки марки «Mac Audio»та саббуфер марки велосипед марки «Power Acustik”, 2011 року випуску що знаходяться на зберіганні у потерпілого ОСОБА_3, слід передати останньому за належністю.

Судові витрати по справі, слід покласти на ОСОБА_1

Керуючись ст.ст.323, 324 КПК України, суд

з а с у д и в:

ОСОБА_1 за ч.1 ст.185 КК України до штрафу в розмірі 850 (вісімсот п»ятдесят) грн.

Запобіжний захід ОСОБА_1 - підписку про невиїзд,- скасувати.

Речові докази: дві аудіо-колонки марки «Mac Audio»та саббуфер марки велосипед марки «Power Acustik”, 2011 року випуску що знаходяться на зберіганні у потерпілого ОСОБА_3, передати останньому за належністю.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь НДЕКЦ при ГУМВС України в Закарпатській області, код ЄДРПОУ 25575144 Банк УДК в Закарпатській області, МФО 812016, р/р 31256272210434, КЕКД 25010100 призначення платежу за проведення судово-товарозначвої експертизи №175 від 11.08.2011 року в розмірі 303 (тристо три) грн. 92 коп.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь НДЕКЦ при ГУМВС України в Закарпатській області, код ЄДРПОУ 25575144 Банк УДК в Закарпатській області, МФО 812016, р/р 31256272210434, КЕКД 25010100, призначення платежу за проведення дактилоскопічної експертизи №176 від 10.08.2011 року в розмірі 337 (тристо тридцять сім) грн. 68 коп.

Вирок може бути оскаржено до апеляційного суду Закарпатської області через Мукачівський міськрайонний суд протягом п'ятнадцяти діб з моменту його проголошення.

Головуючий В.Б.Гейруш

Часті запитання

Який тип судового документу № 19256762 ?

Документ № 19256762 це Sentence

Яка дата ухвалення судового документу № 19256762 ?

Дата ухвалення - 08.11.2011

Яка форма судочинства по судовому документу № 19256762 ?

Форма судочинства - Criminal

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 19256762 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Data about the court decision No. 19256762, Mukachevo City and District Court of Zakarpattia Oblast

The court decision No. 19256762, Mukachevo City and District Court of Zakarpattia Oblast was adopted on 08.11.2011. The procedural form is Criminal, and the decision form is Sentence. On this page, you will find useful information about this court decision. We provide convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find important information quickly.

The court decision No. 19256762 refers to case No. 1-755/11

This decision relates to case No. 1-755/11. Organisations, which are mentioned in the text of this judgment:


Our system supports searching by various criteria, such as region or court name. In addition, exhaustive customisation in the personal account is possible, which significantly speeds up the process of searching for information. That allows you to effectively save time when obtaining the necessary information from the register of court decisions and other official sources.

Previous document : 19256652
Next document : 19256833